V roce 1978 sovětský stát zakázal lov mořských okurek Dálného východu, aby zachoval svou populaci. Od té doby nebyl zákaz zrušen, ale pomohlo to? Nyní mořské okurky loví pytláci, a proto jsou její zásoby velmi vzácné. (Lebeděv, 2004)
Mezi četnými mořskými živočichy obývajícími mělké pobřežní vody Primorského území není mnoho komerčních druhů. Jedná se o kraby a krevety, mořské mušle a některé další měkkýše a samozřejmě okurky z Dálného východu (holothurians). Jedná se o poměrně velké, až 20 cm velké bezobratlé živočichy, kteří se pomalu plazí po břiše po mořském dně a živí se organickou hmotou ze spodního bahna. Svým vzhledem připomínají okurku s chapadly na předním konci; ve skutečnosti se jim tak říká.
Okurky z Dálného východu se jedí hlavně v Japonsku a Číně. V souladu s tím Japonci a Číňané chytali mořské okurky u pobřeží Dálného východu a pokračovali v tom, i když Rusko začalo tento region rozvíjet. Nejvíce mořských okurek se nachází v zátoce Petra Velikého. Zvířata se sbírají ze dna, vyjmou se všechny vnitřnosti, uvaří se a důkladně se suší na slunci, poté se mořské okurky prodávají. Výtěžnost suché mořské okurky je pouze 6-8% čerstvé. Mořské okurky se chytaly dvěma způsoby: tyčí s háky jako oštěp a jakýmsi bagrem, kovovým rámem opatřeným sítí. Takto bylo možné ulovit až 200 mořských okurek denně a to pouze dospělých jedinců, protože mláďata se vždy schovávají pod kameny, které je chrání před lapači.
Situace se změnila v roce 1891, kdy potápěči začali chytat mořské okurky. Japonci začali s tímto byznysem, Rusové následovali jejich příkladu. Před potápěči se už nedalo schovat pod kameny, posbírali všechny mořské okurky, dokonce i velmi drobné. V roce 1909 Rusko zakázalo cizincům rybařit v zátoce Petra Velikého, ale metoda potápění zůstala zachována. Po roce 1917 byly vody zálivu rozděleny do sekcí a pronajaty minimálně na tři roky. Každý pozemek by měl být rozdělen na tři pole, z nichž se během rybářského roku mohlo lovit pouze na jednom, zatímco na zbývajících dvou se odpočívalo.
Od roku 1926 se lovu mořských okurek zabývají pouze státní organizace, ale amatérští potápěči toho nachytali poměrně hodně. V důsledku toho se zásoby mořských okurek u pobřeží Dálného východu zmenšily, což vedlo k zákazu lovu mořských okurek v roce 1978. Stát si v té době pečlivě hlídal své hranice, v Rusku neexistoval žádný soukromý podnik, takže zákaz byl v prvním desetiletí prospěšný. Ale na začátku 90. let, po rozpadu SSSR, se na Dálný východ nahrnuli pytláci. Jejich činnost je nyní nemožná, nedodržují třípolní rybářský systém, bojovníci proti pytláctví si ponechávají maximálně 2 % úlovku a od roku 1994 se v této oblasti neprovádí žádný výzkum.
Pro přibližný odhad objemu produkce musel A. M. Lebedev mluvit s pytláky, kteří pravidelně loví mořské okurky, a s těmi, kteří tyto lidi chytají, a také zhodnotit výkon kompresorových jednotek sloužících potápěčským skupinám horníků. Podle vědce v roce 1998 činil rybolov v zátoce Amur a zátoce Posiet (jedná se o zátoky u severozápadního a západního pobřeží zátoky Petra Velikého s hloubkou asi 20 m) jeden a půl až dva tisíce tun syrové mořské okurky ročně, neboli 0,35 % světové produkce To je méně než to, co bylo chyceno v Primorye ve 30. letech, ale o něco více než na konci
70. léta, před zákazem rybolovu. A.M. Lebedev se několikrát potopil na dno zálivů a pozoroval neuspokojivý obrázek: hustota osídlení mořských okurek je nízká a nepřesahuje 0,01-0,02 exemplářů na metr čtvereční, a to byla malá mladá zvířata. Pokud to tak bude pokračovat, situace se zhorší.
S ohledem na současnou situaci v zemi je obtížné něčeho dosáhnout jejím zákazem; Zbývá jediné – zlegalizovat situaci a dát rybářské revíry do dlouhodobého pronájmu. Nájemníci by se starali o stav svých pozemků a chránili je před pytláky. Prostředky získané jako nájemné lze použít k vytvoření mořských farem pro reprodukci mořských okurek Dálného východu. A příjmy z rybolovu se očekávají nemalé, úroveň kriminálního obratu už nyní dosahuje jednoho a půl milionu dolarů ročně. Je nutné co nejdříve najít způsob, jak obnovit zásoby mořských okurek v Primorye a zorganizovat jejich legální produkci optimálním způsobem. Pokud se stát skutečně rozhodne využít zkušeností z 20. let a rybářství pronajmout, ať nezapomene, že tehdy nájemci přispívali dalšími 5 % z nájemného na vědecký výzkum. (Zharikov, 2001)
Úřady mají v úmyslu zavést trestní odpovědnost za rybolov biologických zdrojů Červené knihy
Státní duma posoudí návrh zákona předložený prezidentem, jehož cílem je odstranit černý trh pro obchodování s cennými biologickými zdroji. K dosažení tohoto cíle se navrhuje zavést do trestního zákoníku řadu úprav s cílem zpřísnit postihy za porušení. Hráči na trhu Primorye se domnívají, že inovace mohou výrazně zkomplikovat „práci“ pytláků, ale je nepravděpodobné, že by ovlivnily objem nelegálního rybolovu. Odborníci jsou přesvědčeni, že přísnější tresty povedou pouze ke zvýšení nákladů na nelegální biologické zdroje.
Úřady hodlají chránit cenné zdroje, zejména mořské okurky, zpřísněním trestů za pytláctví
Foto: IS.PARK.RU, Kommersant
Vladimir Putin předložil Státní dumě návrh zákona, který by stanovil trestní odpovědnost za produkci a obchodování se zvířaty uvedenými v Červené knize Ruské federace. V souladu s návrhem federálního zákona „O změně některých právních předpisů Ruské federace“ se navrhuje doplnit Trestní zákoník Ruské federace o nový článek, který by zavedl trestní odpovědnost za výrobu a obchodování s „Červenou knihou“. “ zvířat, včetně vodních biologických zdrojů, uvedla tisková služba prezidenta Ruské federace. Současně se upřesňuje článek 104.1 „Konfiskace majetku“ Trestního zákoníku Ruské federace, který stanoví konfiskaci peněz, cenností a jiného majetku získaného v důsledku produkce a obchodování se zvířaty uvedenými v červená kniha Ruska. Návrh zákona rovněž počítá se změnami článku 226.1 Trestního zákoníku Ruské federace („Pašování silných, jedovatých, toxických… látek…, které lze použít k výrobě zbraní hromadného ničení“). V souladu s nimi se zakládá trestní odpovědnost za pašování zvláště cenných zvířat, jakož i jejich částí a derivátů, bez ohledu na cenu. Dříve se za tyto trestné činy přebírala pouze správní odpovědnost. Tisková služba dodala, že nový návrh zákona je zaměřen na boj proti pytláctví. “Je navržen tak, aby odstranil černý trh pro obchodování s cennými biologickými zdroji,” objasňuje zpráva. Přesné načasování projednávání a schválení návrhu zákona zatím nebylo oznámeno.
Asi třetina druhů zahrnutých v Červené knize Ruské federace žije a roste na území regionu – 303 (28,3%) druhů flóry a fauny, stejně jako téměř polovina zvířat (47,4%). Mezi nimi jsou tygr amurský, goral, jelen sika a himálajský medvěd. Červená kniha zahrnuje čtyři druhy plazů, 32 druhů ryb, měkkýšů atd. Patří mezi ně japonský krab kudlanky, japonský palčák, mořská okurka a další, které jsou aktivně „vyvíjeny“ pytláky.
Aktéři trhu Primorye se domnívají, že navrhovaný návrh zákona mimo jiné ochrání farmy na chov ryb. “Pytláci, kteří loví mořské okurky, často loví na území našich farem, čímž způsobují značné škody na kultivovaných biologických zdrojích,” řekl listu Kommersant Pyotr Gordienko, předseda rybí farmy Primorets. Podnikatelé podle něj nemají žádné nástroje na ochranu svého majetku. „Snad po zavedení dodatků budou bezpečnostní složky pracovat efektivněji,“ dodal Gordienko.
V Primorye je oficiální lov mořských okurek, cenného biologického zdroje, povolen pouze pro vědecké účely. Nicméně zdroj na trhu, který si přál zůstat v anonymitě, řekl Kommersantu, že nelegální produkce „mořských okurek“ zůstává jedním z nejčastějších porušení. Činnost pytláků je podle mluvčího Kommersant způsobena zvýšenou poptávkou po tomto vodním organismu v zemích asijsko-pacifické oblasti. „Cena jednoho kilogramu sušené mořské okurky na černém trhu v Primorye je 600–850 dolarů v závislosti na velikosti a při prodeji produktů v Číně nebo Japonsku se cena výrazně zvyšuje,“ uvedl zdroj. Podle něj se dnes pytláctví mořských okurek za účelem pašování provádí téměř podél celého pobřeží Primorye a také na pobřeží Jižních Kurilských ostrovů. „Většinou pracují potápěči. Loví ze speciálně vybavených potápěčských motorových člunů nebo nafukovacích či plastových člunů. Ale nelegální rybolov je často prováděn z plavidel, která mají kvóty na lov jiných mořských plodů nebo mají fiktivní povolení k jiným aktivitám na moři, včetně natáčení pod vodou,“ řekl zdroj Kommersantu.
Podle něj se v Primorye a Sachalin již dávno vytvořil nelegální trh pro obchod se zakázanými vodními organismy. „Produkty jsou přepravovány hlavně do Číny, méně často do jiných asijsko-pacifických zemí,“ poznamenal účastník rozhovoru.
Nové novely zákona podle jeho názoru pravděpodobně nelegální rybolov nezastaví a ani jej nějak minimalizují. “S největší pravděpodobností to povede pouze ke zvýšení cen na černém trhu a zkomplikuje operativní prodej,” uzavřel partner.
Je nepravděpodobné, že by inovace v trestním zákoníku nějak ovlivnily legální rybáře, protože nevytěžují biologické zdroje „Red Book“, říká Eduard Klimov, předseda představenstva mediálního holdingu Fishnews. „Myslím si ale, že zvednou cenu pytlovaných mořských okurek na černém trhu, protože nelegální rybolov by vás ve skutečnosti mohl dostat do vězení,“ domnívá se expert. Dodává však, že zákonodární rybáři mohou doufat, že novely trestního zákoníku jsou krokem vpřed v boji proti rozsáhlejšímu pytláctví krabů.
