Pro mnohé štiky je leden nejtěžší „kapitolou“ v jejich rybářském životě. Štika, která sežrala na prvním ledu, se stává pasivní a extrémně selektivní, v důsledku čehož katastrofálně klesá počet kousnutí nejen na cetky a balancéry, ale i na průduchy. Rybáři se ale nenechají odradit a snaží se z této situace najít vlastní cestu. Každý jedná po svém: někteří spoléhají na aktivní vyhledávání ryb – ne, ne, a rybě, která je dnes nachystána k jídlu, „dostanete pod nos“. Jiní naopak dodržují vyčkávací taktiku a neruší zdolávání po dlouhou dobu – co když právě ten průduch, který se chystáte přesunout, bude fungovat do pěti minut? Třetí rybáři vystupují na štiky výhradně s čelovkou – podle jejich pozorování se velké štiky v tuto dobu krmí výhradně v noci a malý počet záběrů je více než kompenzován adrenalinem získaným z hraní trofejních ryb.
Téměř všem však uniká to nejdůležitější. V domnění, že živá návnada nevyžaduje žádné vážné triky, se záměrně odsuzují k neúspěchu. Tlusté, jako lano, vlasec, hrubé vodítko, těžké platina a velký háček, stejně jako mnoho dalších prvků, které nejsou tak jasně nápadné, společně plní svou práci – dokonce i řady nosníků zůstávají dlouho nehybné . “Nekouše to . ” – naříkají rybáři, aniž by si zároveň uvědomili, že oni sami jsou skutečnou příčinou nekousání!
Orientační pro mě byl případ, který se stal v divočině loňského roku. K typické štikové nádrži jsme se dostali v lednu a už tehdy se mezi štamgasty šuškalo o extrémně slabém zákusu štik. Ale co se dá dělat, lov je horší než otroctví – vystavujeme! Na ulici se ještě úplně nerozednilo a naše zherlitsy už očekávaly kousnutí a my sami, když jsme vzali do rukou skládačky, jsme se pokusili chytit živou návnadu.
Blíže k 9. hodině se na rybníku objevil místní rolník. Klidnou chůzí k nám přistoupil a požádal o vrták do ledu, aby si vyvrtal patu děr. Než stačil dát pátou zherlitsa, došlo k kousnutí na první a po opatrném, ale jasném boji skončila na ledě první „kiloshnitsa“. Podívali jsme se na sebe – no, to se stává .
Během následujících 2 hodin dostal muž čtyři kousnutí a tři z nich prodal. Stáli jsme, sledovali, jak hraje rybu, a byli jsme zmateni: návnady stojí vedle sebe, živá návnada je téměř totožná a počet záběrů je nesrovnatelný!
Nakonec zabrala vzájemná pomoc rybářů a rolník nás oslovil a zeptal se na vybavení našich průduchů. První věc, kterou řekl, když viděl montáže, bylo:Ne, muži, takovou štiku nechytíte…“ A vyndal ze zásuvky jeden ze svých náhradních nosníků.
Rybářská šňůra
„Zdejší štika se výborně chytá celou zimu, ale po 2 týdnech po zamrznutí začíná být velmi opatrná. A abyste to chytili – musíte myslet jako štika! » – první věc, kterou rybář řekl jako vysvětlení. Svůj příběh začal rybářským vlascem: na jeho průduchy byl instalován měkký kapří monofil o průměru 0.25 mm. “Tenký? Žert! Pojme pět kilo – chytáte často takové štiky? Na naši otázku odpověděl otázkou. Silný vlasec se podle něj kromě extrémně nedůležitých maskovacích vlastností v čisté vodě téměř vždy speče a zapadne do díry v kroužcích a k jejímu vyrovnání potřebujete poměrně těžký náklad, který navíc zhrubne vybavení. . Výsledkem je, že se průduch odmaskuje a rybář ztrácí kontrolu nad zařízením v procesu práce s ním. A to vše kvůli nějaké mýtické síle, která není potřeba – při zdolávání fungují prsty rybáře jako třecí spojka a háček v závěrečné fázi zdolávání úspěšně nahrazuje podběrák.
Negativně reagoval také na fluorocarbon. “Ano, zkusil jsem Fluor! Tvrdý jako drát!“Jeho závěr byl zklamáním.” Ale popravdě – k čemu je ta plíživost, když hmatový „fur“ připomíná pořádný drát a dost silně omezuje pohyby živé návnady na náčiní? Navíc každý ví, že „nával“ je mnohem slabší v přetržení než klasický vlasec, a proto, abyste dosáhli alespoň 5 kilogramů trhacího vlasce, musíte použít hrubší, až 0.4-0.45 mm v průměr, fluorocarbon!
načítání
Náš pohled plynule přešel na ponořovač. A zde jsme viděli radikálně odlišné vidění problému. Místo klasických, poměrně těžkých, olivových, se na vlasci chlubily dvě miniaturní posuvné pelety. Hmotnost první, horní, byla tři gramy, zatímco druhá kulička, nejblíže háčku, vážila asi jeden gram. Spolu s nimi byly na vlasci dvě klasické silikonové plovákové zarážky: jedna u samého uzlu obratlíku, druhá mezi peletami. Zdálo by se, proč oplotit tuto zahradu?
Odpověď je zatím zarážející ve své jednoduchosti. Pokud rozumíte anatomii stavby hlavy štiky, všimnete si, že ryba vidí nejlépe kolem sebe i nad sebe. Kořist umístěnou níže dravec neuvidí. Ale ne vždy je dravec v záloze úplně na dně! Existuje mnoho faktorů, které mohou způsobit, že stoupá vzhůru – do vodního sloupce a dokonce až ke spodnímu okraji ledu!
“Studna. Co děláš? Spusťte živou návnadu až na samé dno. A představte si – ve vodním sloupci visí štika. Kde uvidí tu živou návnadu?” . Opravdu, je!
Tady přijde vhod silikonová zátka! S ním můžete zvednout závaží do poloviny nebo dokonce výše, čímž poskytnete živé návnadě naprostou svobodu jednání. Málek si sám vybere horizont vody, ve kterém se bude cítit bezpečně.
Kromě toho by se nemělo zapomínat, že velmi často se ve spodní vrstvě hromadí sirovodík, který vzniká při rozpadu řas. Živá návnada, pevně upevněná ve spodní vrstvě, usne dříve, než ji dravec najde. Pokud necháte živou návnadu „volně plavat“, bude se určitě snažit nahoru a vybere si nejpohodlnější oblast z hlediska kyslíkového režimu.
Proč potřebuješ malý druhý, nižší platin? A abychom živou nástrahu alespoň trochu „drželi“ na uzdě. Pokud ho pustíte do nory bez zátěže, můžete si být jisti, že se ryba za půl hodiny „ucpe“ pod nejbližším keřem nebo trávou! Potápěč alespoň trochu spoutá jeho pohyby a nedovolí mu „toulat se“. Navíc s jeho pomocí je mnohem snazší a rychlejší spustit živou návnadu do dané hloubky, zvláště když lov probíhá v hloubce 4 a více metrů.
Vodítko
Místní rybář také kritizoval vodítka nainstalovaná na našich větracích otvorech. Ten kondo-spolehlivý přístup, na který jsme všichni zvyklí, podle něj funguje jen na prvním ledě, kdy je dravci, zhruba řečeno, jedno, co to je. Věci jsou úplně jiné, pokud jde o rybolov v divočině. Je to tlusté a tvrdé vodítko, které dokáže ryby vystrašit. I když se stále rozhodne chytit, cítí, že něco není v pořádku, štika se vrhne, aby se zbavila živé návnady. Výsledkem je, že kousnutí nepokračuje a po čekání se v díře ukáže otlučená živá návnada.
I zde je potřeba tříbit. V některých případech ani tenký a měkký wolfram nebo kevlar nejsou schopny zajistit správný stupeň maskování. Nejlepší výsledky podle našeho partnera v tuto chvíli vykazuje buď klasický fluorocarbonový návazec (na rozdíl od použití jako kmenový vlasec je Fluor ideálním řešením jako návazcový materiál), nebo obyčejný monofil o průměru 0.25 mm, vyrobený ve formě twistu.
Taková jemná instalace samozřejmě vyžaduje speciální zacházení. Klasický, agresivní boj v této situaci téměř vždy vede k přestřižení vodítka – bez ohledu na to, jak silný a tuhý je „vlna“ a bez ohledu na to, jak pevně kroutíte, nejsou schopny účinně odolat zubům štik. Z tohoto důvodu je nutné hrát rybu na maximální povolenou průvěs a při sebemenším tahu dravce povolit vlasec. V počáteční fázi hry je malý trik: po hákování byste měli rybu pustit o 50-70 centimetrů vpřed a pak se pokusit ji otočit plynulým zrychleným pohybem. V 70 % případů vodítko přeskakuje tzv. „knír“, v důsledku čehož se pravděpodobnost odříznutí sníží téměř na nulu.
Konečná fáze boje s predátorem má své vlastní charakteristiky. Házet ještě neunavenou štiku do díry na vlasci, jak je zvyklá řada rybářů, je pro šňůru skutečnou katastrofou. V tuto chvíli má jeho napětí tendenci k maximální značce, v důsledku čehož je odříznuta o jednu nebo dvě. Abychom si poradili i s velkou štikou, je nutné ji unavit ještě před přivedením ryby do díry a teprve poté použít háček nebo rybu jemně uchopit rukou pod žábry nebo za oční důlky, vyhnout se nadměrné napětí na vlasci a neustálá připravenost pustit ji na procházku.
Rybář nás také odradil od používání tradičních spojovacích prostředků pro připevnění odpaliště. Je to pochopitelné – vinou nekvalitních čínských karabin a spon, které nesprávně plní svou funkci, dochází v závěrečné fázi boje k obrovskému množství shromáždění. Cvaknutí, spona se zlomí nebo uvolní a ryba prostě odejde s háčkem v tlamě – není to moc příjemné. Právě z tohoto důvodu jsme v jeho výbavě neviděli žádné klasické obratlíky či karabiny. Místo toho byl na vodítku miniaturní přístupový kroužek, na kterém byla zavěšena trojka. Zakázat takový uzel je téměř nemožné!
Háček
«Zde neexistuje jediné řešení. Vše záleží na tom, jaké cíle si stanovíte a jak živou návnadu na háček napíchnete. S těmito slovy se v rukou rybáře objevila miniaturní krabička s připravenými vodítky pro rybaření. „Štika, taková infekce, řeže vodítko jen ve chvílích největšího napětí, když za něj drze taháte. Nebo v konečné fázi boje – tomu se nelze vyhnout! Z tohoto důvodu vodítko raději vyměňuji po každé štice. Dám je do krabice a doma udělám audit. Nejmenší Kotska – vypadni!. Více než rozumné a logické vysvětlení!
Arzenál rybáře obsahoval dva typy háčků. Pro klasický lov štik náš partner téměř vždy používal malé miniaturní trojky vyrobené z poměrně tenkého drátu. Tato podmínka je velmi důležitá: jedná se o tenký háček, který živou návnadu zraní ze všech nejméně a nebrání jejímu pohybu ve vodě. Bodce háčků jsou zahnuté dovnitř, což výrazně snižuje riziko, že dravec „píchne“ při posunu návnady v tlamě.
Když v noci dojde k “stávce” dravce nebo k rybolovu, používají se miniaturní dvojčata. Na vodítkách určených pro použití s dvojicí nejsou navíjecí kroužky: háček se navíjí přímo na samotné vodítko. To se provádí s ohledem na specifika kladení živé návnady: jediný účinný způsob pro takový rybolov je protáhnout vodítko přes žábrový kryt a vytáhnout ho ústy živé návnady. Šikovný pohyb ruky – a na konci vodítka zaujme jeho místo dvojník, který je po chvíli v tlamě živé návnady. Podobný způsob se používá i při chytání candátů – tak lze dosáhnout maximální realizace kousnutí candátem.
O živě
«Co je nejlepší chytit? Ano, co jí! – odpověděl na naši otázku o rybáři na živou návnadu, potvrdil téma nejtradičnějšího názoru na nejlepší živou návnadu na štiky. Co by mohlo být jednodušší a logičtější – ulovit to, co je hlavní potravou dravce. I zde však existují určité vlastnosti: když v nádrži žije více než tucet ryb, které se mohou stát potenciální potravou, není výběr živé návnady tak snadný!
„Podle mého názoru je nejlepší živá návnada plotice. Je téměř všude a štika ji dobře zná. Okoun také není špatný, zvlášť na kdejakých rašeliništích. Ale pisálek na štice – vůbec nic, kolikrát se to pokoušeli dát na štiku – žádný vzestup! No a kapr – ten se musí použít z beznaděje, když na živou návnadu není jiná možnost a nedá se chytit.
Podle našich pozorování je to přibližně tak: ryzec je na lov candátů a velkých okounů stejně dobrý jako na štiky na stojatých vodách. Bez ohledu na to, kolik kolegů se na něj pokoušelo chytit štiku, takové rybaření téměř vždy skončilo neúspěchem. A přitom o nedaleké plotice a kapři byla mezi štikami velká poptávka: jimi nabité průduchy střílely se záviděníhodnou pravidelností.
Na té rybářské výpravě se nám štiky chytit nepodařilo. Radu, kterou jsme slyšeli od místního štikáře, jsme však vzali se vší vážností a znovu si vybavili průduchy tak, jak jsme od něj odkukali. Již na další rybářské výpravě jsme se měli možnost přesvědčit o pravdivosti jeho slov: nestihli jsme dotáhnout výdechy do konce, protože první fungoval a první a půl byl zapnutý led. Štika miluje jemné montáže, jak on to miluje!
Když jsem si prohlížel své staré deníky se zprávami o lovu na návnadu, všiml jsem si, že v posledních pěti sezónách u mě prudce naskočila dynamika zvládnutí tohoto způsobu lovu. Myslím, že je to způsobeno radikální modernizací mého vybavení. Prozradím vám, jak a proč jsem použil určité nové prvky výbavy do zimního průduchu v závislosti na podmínkách lovu a typu živé nástrahy.
Můj průduch
Nyní je na trhu s rybářským náčiním mnoho různých otvorů pro štiky, ale design, který mi bude plně vyhovovat, zvážím na nejrůznějších vodních plochách v našem regionu. Zherlitsa je kus tuhé čtvercové PVC trubky, délka trubky je 280 mm (lze vybrat individuálně).
Nad studnou je instalována do otvoru o něco většího, než je příčná velikost samotné trubky. (foto 1). Tuto díru v ledu dělám kompaktním gimletem vedle díry. Tato výška průduchu umožňuje naplnit díru velkým množstvím sněhu, což je velmi důležité při lovu ve výrazných mrazech. Ve spuštěném stavu, když vlajka „svítí“ (foto 2), výška je cca 600 mm, takže zákus je vidět na vzdálenost několika set metrů.
Na nylonovém adaptéru je na jedné z jeho stran připevněna pružina – destička s praporkem, která se při přepravě převrátí a schová se do tubusu (foto 3). Samotná vlajka je vyrobena z polyesteru ze starého deštníku a vždy černá. Sáhodlouhým experimentováním jsem došel k závěru, že právě tato barva je dobře viditelná na pozadí rákosí, různých keřů a stromů a černá vlajka je výborně viditelná i na sněhu a tmavém blátivém ledu.
Instaluji nerezový držák na čtvercovou PVC trubku, na které je plastovou maticí připevněna nylonová cívka malého průměru (foto 4). Konstrukce navijáku umožňuje umístit na něj excentrické závaží 4 g, které hraje důležitou roli při kousání štiky. jakou roli?
Během útoku dravec někdy docela ostře a silně zasáhne živou návnadu a tato malá váha (na foto 5 toto excentrické zatížení je viditelné v jedné ze sekcí cívky) umožňuje téměř úplně eliminovat rotaci cívky setrvačností při tak agresivním záběru.
To zabraňuje sklouznutí smyček hlavního vlasce z navijáku a překrytí držáku nosníku. Relativně malá hmotnost zátěže zároveň umožňuje štice s jistotou otáčet navijákem, odvzdušňovat z něj vlasec a nepociťovat nadměrný odpor.
Vzhledem k tomu, že se snažím objevit se na rybníku za tmy, když vyjdu na průduchy a končím s rybařením za tmy, v horní části základny průduchy mám po obvodu nalepený pruh reflexní látky. stojan, druh blikání. To je velmi výhodné při umístění a kontrole průduchů za ranního a večerního šera.
Místo lovu a zásoba vlasce
Vybavení průduchu, který používám v oblastech nádrží a jezer, budu uvažovat prakticky bez různé vodní vegetace a zádrhelů a s hloubkami od půl metru do 10 – 15 m. Mimochodem, až 80 % mého vent tripy jsou pro rybaření na takových relativně čistých místech.
Na naviják namotávám 35 m vlasce o průměru 0,3 mm – bez ohledu na hloubku v místě lovu. (Zde udělám malou odbočku ke značce vlasce.
Používám monofil Balsax Beluga nebo Leguán balsax. Tyto vlasce jsou přijatelné kvůli nedostatku „paměti“, mají mírnou roztažnost, dobře odolávají kontaktu s ledem a nelze si nevšimnout jejich rozpočtových nákladů.
Velkou výhodou je také jejich barva: Beluga má žlutohnědý odstín a Leguán – nazelenalé, díky čemuž jsou patrné jak na sněhu, tak na tmavém ledu.) Na tuto stopáž vyšla více než jedna sezóna a považuji ji za nejoptimálnější v současnosti.
Slušná zásoba monofilu na cívce nosníků je způsobena především použitím dvojitých nebo odpališť spíše malých rozměrů (Gamakatsu Double 21NS č. 8 a 6, Kamasan K-62 Pike Trebles č. 10, Majitel ST-36BC č. 12), stejně jako velmi zákeřné chování útočící živé návnady zubaté.
Pamatuji si asi tucet případů, kdy při lovu v hloubce pouhého metru – dvě štiky, uchopení malého karase, plotice nebo okouna, sebevědomě odmotali 15 – 20 m vlasce, a když jsem se pokusil zaseknout, okamžitě to vypadl. Jde o to, že zubatá, která chytne živou návnadu, ji jednoduše drží hranou úst, vzdaluje se od díry a kde se pohybuje, ví jen ona sama.
Pokusem a omylem, když jsem minul více než tucet štik, jsem vytáhl zásobu vlasce 35 m, což stačilo na téměř stoprocentní realizaci záběrů. A aby štika nepíchala háčky dopředu a neházela živou nástrahu při držení a převracení v tlamě, používám poměrně malé dvojháčky a trojháčky. Až když zubatý dravec živou rybu už spolkne, ucítí úlovek, ale to už bude pozdě – a pánem situace se stane rybář.
Při lovu s návnadami na relativně čistých místech živou návnadu téměř vždy zaháčkuji malými dvojitými, přičemž vodítko protáhnem žábrami. To platí pro kapry, plotice, střevle, cejny a některé další druhy běloušů. Ale ne na okouny – vždy vnadím malým odpalištěm za hřbetem.
Když jsem okouni protáhl vodítko přes žábry, často jsem zjistil, že ryba rychle usnula. Ale bez ohledu na to, jakou návnadu používám a jak je zaseknutá, při kousání štiky na místech, která jsou prakticky bez háčků, vždy počkám, až si dravec odmotá 25-30 m vlasce – a teprve pak začnu hrát.
Výběr háčku
Pár slov o nuancích vybavení při rybolovu v oblastech zarostlých podvodní vegetací a háčky. Pro tyto případy jsou v mém arzenálu výměnné navijáky s kusem vlasce o průměru 0,32mm a délce pouhých 7 – 10m. Kamasan K-62 Pike Trebles č. 6 nebo 8, podle velikosti použité ryby. A jsem vždy v bezprostřední blízkosti rozmístěných průduchů, abych při kousání mohl včas zaříznout. Dělám to proto, abych nevyplivl živou návnadu štikou (pokud se napíchne na háček), a pokud je dravec spatřen, aby neodešel v houšti řas nebo háčků.
Použití v takových případech trojháčků o trochu větším průměru než na relativně čistých místech umožňuje dosáhnout poměrně vysoké realizace záběrů. Proč? Protože zubatý chytá živou nástrahu hlavně napříč, končí odpaliště v jeho hřbetě v tlamě štiky – podle toho při včasném zaseknutí přispívá větší háček k lepšímu a spolehlivějšímu zaseknutí ryby.
A použití monofilu s velkým průměrem pomáhá jistěji řídit proces boje. Mimochodem, útok živé návnady štikou na průduch jsem na vlastní oči viděl několikrát, když jsem spouštěl podvodní kameru pod led.
lehký náklad
Jako náklad používám olověné “olivy” o hmotnosti 3-4 g. Tato hodnota byla empiricky vybírána velmi dlouhou dobu. Použití těchto lehkých platin vytváří určité potíže při umístění průduchů v hloubkách větších než 4 – 5 m, zejména pokud je živou návnadou slušná plotice, cejn, mrchožrout nebo karas. (foto 6). Velká ryba, pokud necítí odpor náčiní, tvrdošíjně nechce jít do hloubky nastavené rybářem, trvá několik minut, než živá návnada zabere požadovanou oblast vodního sloupce .
Použití těžkých platin o váze 8 – 10 g často vede k výraznému snížení aktivity plotice, cejna obecného nebo cejna bílého – a dokonce i k usnutí na háčku. Ale na tak lehké olivové zátěži se bude cítit pohodlně po celou dobu rybaření.
Ještě důležitější roli hraje malá masa nákladu při rybaření v druhé polovině zimy, kdy na některých pomalu tekoucích jezerech a nádržích může nastat jev jako zimní termoklina. Střední a velká živá návnada na olivách 3-4 g v místech s takovým jevem bude schopna obsadit vodní horizont s nejpřijatelnějším kyslíkovým režimem a vydrží tam poměrně dlouho. Ve stejném horizontu zůstane i štika.
V mělkých oblastech, kde hloubka někdy nepřesahuje půl metru, a v houštinách podvodní vegetace dávám i lehké olivové závaží. Myslím si, že přílišná volnost je pro živou návnadu kontraindikována a zde je důvod. Před časem jsem při lovu na takových místech používal návazec zcela bez zátěže. Při kontrole rozmístěných průduchů ale často našel živou nástražní rybku na háčku, schoulenou v řasách nebo schovanou pod spodním okrajem ledu.
Pamatuji si pár kuriózních případů, kdy se v hloubce 40 – 50 cm v místě lovu živá nástraha, plotice průměrné velikosti, na nezatíženém návazci schovala přímo do vyvrtané díry. Po takových případech jsem se rozhodl stále používat zátěže o minimální hmotnosti, která by umožnila mírně omezit volnost pohybu ryby na háčku. A takové rozhodnutí se ukázalo jako zlatá střední cesta – karas, plotice nebo okoun se na návazci s lehkou zátěží cítili dlouhodobě pohodlně, což prakticky neovlivnilo počet záběrů štik.
Počet háčků ryby vybavené dvojitým nebo odpalištěm pro podvodní vegetaci se však výrazně snížil, ale lehká oliva nedovolila živé návnadě schovat se pod led na dlouhou dobu – a brzy obsadila požadovaný horizont .
Fluorokarbonová vodítka
Zvláštní pozornost věnuji vodítkům při vybavování zimní zherlitsa. Před časem se mi za posledních pět sezón mé praxe na vodítku podařilo vyvinout design fluorocarbonového návazce, který považuji za optimální a používám jej všude, bez ohledu na podmínky a místa lovu.
Zde udělám malou odbočku a řeknu vám, proč se tak stalo. Na úsvitu zvládnutí lovu na návnadu jsem používal již hotová kovová vodítka různých provedení. A musím přiznat, že se mi docela dařilo chytat štiky, někdy i velké. V těch vzdálených dobách jsme se společností stejně smýšlejících lidí většinou lovili daleko od města. Na jezerech, která jsme navštívili, nebyl prakticky žádný rybářský tlak a jen zřídka potkáte místní obyvatele. Štika tam byla divoká a její populace na některých místech dosahovala prostě kolosálních rozměrů. Zpravidla bylo vždy hodně kousnutí, takže jsem nechtěl nic měnit.
Ale jak šel čas, dlouhých výletů bylo stále méně a méně – a brzy jsem téměř úplně přešel na rybaření na příměstských nádržích. Tyto nádrže, jak víte, jsou vždy pod slušným tlakem bezpočtu rybářských bratří. Neříkám, že zubaté populace jsou tam malé, jde jen o to, že dravec se vyznačuje nadměrnou čitelností a je vždy opatrný. Právě tato okolnost mě donutila vyvinout taková vodítka, která by se lišila od konstrukcí používaných jinými rybáři, a umožnila mi úspěšnější lov štik.
Vodítko z tohoto materiálu mělo podle mého názoru vzhledem ke své relativní neviditelnosti ve vodním prostředí (index lomu pro fluorocarbonový vlasec 1,42, pro vodu – 1,33) štiku ve studené čisté vodě v menší míře upozornit. Také jsem cítil, že živá návnada na fluorocarbonovém návazci by se chovala přirozeněji než kovová, pokud by byla nasazena s návazcem navlečeným přes žábry. Při analýze nyní četných rybářských výprav na příměstských nádržích mohu s jistotou říci, že použití fluorocarbonového návazce umožnilo výrazně zvýšit počet záběrů, zejména v druhé polovině zimy, ve srovnání s fází, kdy jsem používal kovové návazce.
Nepamatuji si jediný lov naprázdno a počet ulovených trofejních štik (nad 5 kg) neustále roste. Rezervaci chci udělat hned, vždy se snažím bezpečně vypustit všechny velké štiky, na které narazím, svému rodnému živlu.
Mimochodem, dál foto 7 – candát, poměrně vzácný host v denním lovu na nástrahu, který neodolal malé plotici na fluorocarbonovém vodítku.
Algoritmus pro výrobu vodítka
Budeme potřebovat fluorocarbonový vlasec o průměru 0,35 – 0,4 mm. Ale při lovu v úsecích a houštinách podvodní vegetace mírně zvětšuji průměr – až na 0,45 – 0,5 mm (foto 8: při agresivním hraní této trofeje se vodítko o průměru 0,45 mm ukázalo být pro štiku příliš tuhé) a sada silikonových hadiček (např. Stonfo) o průměru 0,3 až 1 mm (foto 9). V současné době používám několik značek fluorocarbonu – Berkley Trilene, Sunline Siglon FC и Neckar Nautilus Fluorocarbon.
Vezmeme segment takového monofilu o délce 500 – 600 mm, jednak uděláme tzv. “chirurgickou smyčku” (Chirurgova smyčka) asi 20-25 mm dlouhé. Uzel utahujeme postupně, namočíme jej velkým množstvím vody. Děláme to proto, aby nedošlo k přehřátí materiálu a zhoršení jeho výkonu v místě vzniku uzlu. Z druhé strany fluorocarbonového segmentu upleteme také chirurgickou smyčku, ale trochu delší, cca 30 mm. Obecně řečeno, vodítko je již připraveno, začněme jej sestavovat.
