Pro lov zpravidla nejsou změny významné: inovace obvykle zahrnují načasování sklizně zvěře, formulace a další maličkosti. Změny v roce 2021 se však ukázaly jako velmi výrazné a významné, které také v roce 2023 nepřestaly platit.
Od 1. března vstoupí v platnost nové změny pravidel myslivosti, se kterými by se měli myslivci rozhodně seznámit. Dnes navrhujeme zvážit, co se změnilo od poslední novely z roku 2021.
1. březen – den loveckých změn
Od 1. března budou moci hejtmani krajů samostatně regulovat (omezit) lov konkrétní zvěře na veřejných revírech. Je třeba poznamenat, že toto opatření je nezbytné, protože v některých regionech je pro některé populace zvěře kritická situace. Hejtmani také budou moci samostatně uzavřít jarní období lovu medvědů hnědých a drůbeže, pokud dojde k lesnímu požáru. Také podle pravidel z roku 2023 budou moci honitby nezávisle stanovit limity na zdroje, které těží. Především se to dotklo limitu produkce bobra, tetřívka lesní, tetřívka obecného a některé spárkaté zvěře.
Inovace také hovoří o shromažďování zdrojů: lovec může stáhnout zraněnou husu ve vzdálenosti 500 metrů od kůže a kachnu – 300 metrů.
Změny budou pro lovce v Jakutsku příjemné: v republice Sakha bude nyní v módě lovit ondatry až do samého konce března.
Je třeba poznamenat, že nová pravidla lovu se nezmění do června 2026.
Pravidla lovu 2021 a 2023
Nová pravidla lovu jsou přirozeně zaměřena především na boj proti nelegálnímu lovu volně žijících zvířat a ptáků – na boj proti pytláctví. V tomto ohledu zmizely nejednoznačné výrazy a šedé oblasti v Mysliveckém řádu. Tato opatření však vedla k výraznému zpřísnění pravidel. Zda zpřísnění pravidel skutečně pomůže v boji proti pytlákům, zatím není příliš jasné, ale novinky způsobují myslivcům jisté nepříjemnosti.
Formulace diplomové práce
Zákonodárci si nejprve ujasnili nejdůležitější tezi – „lov“. Lov je činnost, která přímo souvisí s vyhledáváním, sledováním, pronásledováním zvěře, její přímou těžbou, zpracováním v počáteční fázi a přepravou. Podle aktualizovaných pravidel se lov v roce 2023 rovná pobytu na území občana se zbraněmi a jiným loveckým vybavením nebo pobytu s produkty země, jakož i pobytu na pozemku se psem, plemeno, které je lovecký pták. Výjimkou je přítomnost úřední osoby na daném území se střelnou zbraní při výkonu mysliveckého dozoru a dále inspektoři průmyslové myslivosti, kteří vykonávají průmyslový myslivecký dozor na území honitby.
Jinými slovy to znamená, že pokud se nacházíte na území revíru se zbraní, i když je v pochvě nebo rozebraná, znamená to, že jste již zahájili proces lovu a již na vás začala být uvalována všechna omezení. plně.
V jednom případě je takové omezení důležité a nutné, protože zbavuje pytláka obcházení odpovědnosti odpovědí, že se prý jen prochází revírem. Na druhou stranu všichni benevolentní a zákona dbalí občané, pokud překročí hranici jednoho honitby za účelem vstupu na území jiného honitby, na kterou má myslivec povolenku, se automaticky stávají porušovateli. Také myslivci se automaticky stanou porušovateli, pokud se dostaví na zahájení lovecké sezóny s předstihem: podle novelizovaného řádu lovu pro rok 2023 je dostavení se s předstihem na zahájení sezóny lovem mimo termíny.
Stejné změny se dotkly i vjezdu do honebních revírů a loveckých psů. I když jste svého psa vzali jen na procházku do pole nebo do lesa, může inspektor takovou procházku považovat za zjevné pytláctví. A abyste se v tomto případě stali narušitelem, není absolutně nutné být lovcem, ale prostě milovat svého mazlíčka. To by měli milovníci psů vzít v úvahu, protože některé honitby velmi těsně hraničí nebo sousedí s osadami, stejně jako silnicemi.
Být na území země s loveckými produkty také vyžaduje zvláštní pozornost. Tedy pokud jste neozbrojeni, ale zároveň jste v lese s lovenou zvěří nebo s úlomky zvířete, tak jste podle zákona lovili. Tato klauzule značně zkomplikovala život pytlákům a bezohledným lovcům, kteří loni mohli jednoduše schovat zbraň a sdělit inspektorovi, že zvíře, dříve zabité nelegálním způsobem, bylo prostě nalezeno v lese a rozhodlo se ho odvézt. Je to právě tato formulace, která může nevinného člověka postavit před soud. Mohli by to být například milovníci grilování, kteří se venku v lese rozhodli rozřezat mrtvolu zvířete a marinovat maso na grilování. Faktem je, že existuje mnoho případů, kdy loviště těsně sousedí s venkovskou rekreační oblastí nebo s nádržemi.
Oprava kořisti
Dříve existovala klauzule o upevnění kořisti, ale lovci často ignorovali její implementaci, protože formulace byla poměrně vágní. Nyní zákonodárci poskytli jasné a přesné vysvětlení: po vytěžení zdroje a předtím, než se s vytěženým mrtvým tělem zvířete nebo ptáka podniknou jakékoli kroky, musí být v povolení uvedena zvláštní poznámka. Výjimkou jsou ty druhy zdrojů, pro které nejsou stanoveny limity lovu. Poznámka je nastavena před jakoukoli manipulací s kořistí. Faktem je, že i vyzvednout mrtvou kachnu z vody a přemístit ji do člunu je přeprava.
Tato formulace odstraní případ, kdy myslivec, který své povinnosti nedbale, záměrně neoznačí povolenky, dokud se nesejde s inspektorem. Nyní takoví lovci přímo porušují pravidla myslivosti a spadají pod klauzuli úplného zabavení a nebudou moci lovit ani s malou kvótou. Všimněte si, že je také nutné nejprve zaznamenat zranění zvířete, než ho vyzvednete.
Inspektoři životního prostředí a jejich pravomoci
Od března se výrazně rozšíří pravomoci všech výkonných úředníků. Inspektoři životního prostředí, jakož i další úředníci, kteří mají kontrolní pravomoci, mohou předložením zvláštního dokladu požadovat po lovci vybití zbraně a její předání ke kontrole, dále je nutné na žádost inspektora zajistit veškeré potřebné doklady ke kontrole, mohou také provést kontrolu vozidel a osobních věcí.
Pravomoci guvernéra
Podle federálního zákona mají guvernéři právo měnit své předpisy, které budou odpovídat určitým regionálním charakteristikám. Jinými slovy, hejtman může nezávisle měnit nebo interpretovat pravidla lovu v subjektu, který má pod kontrolou, jakkoli se mu zlíbí – dokonce i lov úplně zakázat. Hejtman nemůže lovci omezit používání zbraní nad rámec již předepsaných omezení, ani prodloužit dobu lovu. Změny se nedotkly většiny regionů, ale existují regiony, kde se pravidla a termíny pro sklizeň zvěře budou lišit od federálních.
Noční lov a bezpečnost
Závažné změny v pravidlech lovu ovlivnily jeho bezpečnost. Počet nehod rok od roku roste. A hlavním důvodem je neznalost bezpečnostních pravidel a také nedostatečné technické vybavení.
Vesty
Globální praxe lovu konečně dorazila i k nám: od 1. března jsou všichni účastníci hromadného lovu během lovu povinni nosit světlé signální vesty s reflexními prvky. Požadavek na nošení signální vesty platí i pro noční lov. Lovec si vestu musí obléct hodinu před západem slunce, sundat ji může až hodinu po východu slunce. Toto bezpečnostní opatření by mělo snížit počet nehod, i když může ovlivnit výsledek lovu, protože vesty odhalují lovce.
Pravidla pro lov létajícího ptáka
Toto je další bezpečnostní opatření. Podle pozměňovacích návrhů, pokud pták neletí do výšky 2,5 metru, při střelbě z houštin nemůžete vystřelit.
Pravidla pro lov v blízkosti vašeho domova
Zákonodárci také upřesnili formulaci týkající se střelby na vzdálenost blíže než 200 metrů od obytného domu. Dříve byla řeč o bydlení vágní, takže si ji někteří inspektoři mohli vyložit ve svůj prospěch. Nyní je vše transparentní: je zakázáno střílet blíže než 200 metrů od obytných budov a domů.
Nyní mají inspektoři, kteří kontrolují používání osvětlovacích zařízení, volnost jednání. Lov pomocí nočního světla, baterky nebo termokamery je povolen nejen z věže, ale i ze země, například z mrtvého úhlu nebo z přiblížení. Pomocí těchto metod můžete lovit kopytníky, šakaly, lišky, medvědy, mývaly, bobry a jezevce. Světelná zařízení pro lov ptáků jsou stále zakázána.
Inovace související se střelnými zbraněmi
Změny týkající se zbraní jsou navrženy tak, aby vážně zkomplikovaly činnost pytláků. Svědomití lovci tak nyní mohou legálně střílet ze svých zbraní.
Dříve vynulování zbraně vyvolalo u inspektora mnoho otázek. Aby se lovci vyhnuli trestu, často vymýšleli nejrůznější výmluvy, například: „Chtěl jsem zastřelit koroptev, ale netrefil jsem ji“. Od 1. března bude postup natáčení legální. Kromě toho pravidla lovu doporučují nulování, aby byla zbraň připravena na normální boj. Pozorování je časově omezené: lze jej provádět v době lovu, pokud má lovec povolení k lovu. Při střelbě je samozřejmě myslivec povinen dodržovat všechna bezpečnostní pravidla.
Puškové zbraně při lovu ptáků
Dříve platil zákaz střílet na ptáky broky větší než 5 mm nebo náboji. Nyní se tento zákaz stal mnohem širší: je zakázáno používat jiné puškové zbraně než ráže 22 LR a .22 WMR. Navíc lze takovou ráži použít výhradně pro tetřeva obecného, tetřeva lesního a tetřívka obecného ve stanovených obdobích lovu. Jakákoli jiná pušková zbraň je zakázána. A ještě více: pobyt na území honitby s povolenkami pouze pro ptáky bude inspektorem považovat za hrubé porušení.
Omezení ráží se dotklo i střelby dalších zvířat. Je tedy zakázáno používat ráži 5,7 mm pro střelbu následujících druhů zvířat:
- Mink
- Hare
- divoká kočka
- divoký králík
- Mýval
- Horza
- Korsak
- Gornostay
- létající veverka
- fretka
- Protein
- Marten
- Solonga
- Sloupec
Omezení ráže 8 mm:
Stejně jako v případě pobytu v lese se zbraní pro pernatou zvěř bude pobyt na území revíru s nevhodnou ráží pro jinou zvěř považován za přestupek se správní odpovědností.
Loni v létě ve vesnici Krivlyaevo, která se nachází pár kilometrů od Archangelska, padla kočka do pasti na pozemku místního obyvatele – příběh se stal virálním na internetu. Zvířeti utrhli tlapku a nakonec muselo být utraceno. Majitel kočky se domnívá, že soused by měl být potrestán podle trestního článku. A on po něm na oplátku hodlá vymáhat náhradu morální újmy za to, že byl veřejně nařčen z toho, že je blázen. Věří, že za to, co se stalo, nemůže. Muži si najali právníky a nyní jdou před soud. Mezitím se vesničané i obyčejní seveřané, kteří mají pozemky, obávají o své mazlíčky: co když se jim stane něco podobného. Mluvili jsme s různými stranami konfliktu.
„To je ta hrůza, kterou jsme zažili“: jak se seveřan pokusil zachránit svou kočku
Obyvatel Archangelska Pavel, jehož kočka Bonya byla zraněna a brzy zemřela, koupil pozemek v Krivlyaevo před 7 lety, přibližně ve stejné době, kdy se sem přistěhoval jeho soused Eduard. Na stejném pozemku se nacházejí pánské chatky.
Majitel uhynulého zvířete říká, že mezi ním a jeho sousedem předtím žádné konflikty nebyly.
„Normálně jsme spolu komunikovali jako sousedé,“ vzpomíná Pavel.
Oblast, kde byla Bonya v létě zraněna
Foto: Ivan Mityushev
Vše se změnilo v noci na 21. července. Pavel dorazil domů a setkal se se svou nadšenou manželkou. Řekla, že před několika hodinami pustila Bonyu ven na procházku a už ji neviděla. Muž šel kočku hledat a brzy uslyšel srdceryvný křik vycházející z pozemku svého souseda.
“Přeskočil jsem plot a našel ji tam v pasti.” Byl jsem v šoku! Je to moje kočka, miluje mě, zná mě, spí se mnou. Když jsem ji začal sundávat, začala kousat a škrábat – nemohl nic dělat. Vzbudil jsem dalšího souseda, držel kočku, roztáhl jsem past a odháčkoval.
Bonya měla téměř utrženou tlapu
Foto: Pavel Soldatenko
Musela být amputována
Foto: Pavel Soldatenko
Bonya byla zachráněna na dvou veterinárních klinikách a její poškozená noha byla amputována. Druhý den ráno, když se kočka po operaci probudila, byl její stav stále vážný. Veterináři Pavlovi řekli, že existuje jediné východisko – eutanazie. Bona by měla v srpnu dva roky.
“Byl jsem si jistý, že bez tlapky bude žít a bude vyléčen.” Nakonec řekli: “I když zaplatíte, nic se nestane.” Dceři bylo řečeno, že kočka je nemocná a musí být uspána. Všichni tady plakali. Je to hrozné, co jsme zažili,“ říká muž.
Pavel si Bonyu vzal k sobě jako kotě
Foto: Pavel Soldatenko
Od výhrůžek v chatu až po trestní případ
Jak říká Pavel, všechno začalo v zimě. V sousedské chatě začal Eduard vyhrožovat majitelce nekastrované kočky. Varoval, že na svém dvoře nastraží pasti.
Zprávy byly napsány v únoru
Screenshot: Pavel Soldatenko
“Křičeli na sebe po celé vesnici, zřejmě potom nastražili pasti.” Všichni ho odsuzovali a říkali, že je třeba je odstranit. Soused z protějšího domu se s ním hádal, že jeho dítě může zatáhnout za provázek a vzít past, aby se podívalo – skřípnou se mu ruce. Řekl: “Ano, na svých stránkách si budu dělat, co budu chtít.”
Když se jeho kočce stala tragédie, muž podal stížnost na obvodní oddělení policie v Primorsku. Bylo zahájeno trestní řízení pro týrání zvířat (část 1 článku 245 trestního zákoníku Ruské federace). V listopadu však byla pozastavena kvůli neidentifikace podezřelého. Pavel se proti tomuto rozhodnutí odvolá ke státnímu zastupitelství.
„V okrese Primorsky by měli být tři nebo čtyři vyšetřovatelé, ve skutečnosti jsou dva, nemá kdo pracovat, nemá se kdo případem zabývat, a tudíž se do toho všeho ponořit, aby dokázal jeho vina,“ rozhořčuje se seveřan. “Je jasné, že to nejsou jen kočky, je tu něco vážnějšího.” Pokud ale zůstane bez trestu, nainstaluje je znovu. Řekne: “Chtěli jsme, snažili jsme se, ale nic nevyšlo, takže můžu.” A pokud pasti zůstanou, kočky v nich stejně skončí a nepřežijí.
Pavel se nehodlá vzdát
Foto: Ivan Mityushev
Past na hlodavce?
Tisková služba ruského ministerstva vnitra pro Archangelskou oblast 29.RU vysvětlila, že v oblasti, kde byla kočka zraněna, byly instalovány pasti na hlodavce, které jsou v běžném prodeji a nejsou zakázány.
Tak vypadají pasti, které na jeho pozemek nainstaloval Pavlův soused
Foto: Pavel Soldatenko
Pavel tvrdí, že past, do které jeho kočka spadla, je rozměrově mnohem větší než ostatní. Zachytil to na video.
Video: Pavel Soldatenko
“Přivezl to z Leshukonie a řekl, že je to jako vlk.” Byl zadržen policií. Četl jsem na internetu, že nemůžete lovit s takovými pastmi, které chytají nohy, nebo tak něco. Past bez ostrých ocelových oblouků, která svírá tělo a dusí se, je humánní. A kdyby chytil krysy, past by byla umístěna jinak, možná v záhonech na zahradě nebo pod domem. A umístil ji pod plot, kde byly plochy přesně hraničící s plánem lovu koček: netajil se tím, že je jde zmrzačit, a speciálně do plotu udělal díru, aby procházely ven. to. A na toto místo umístil past připevněnou na železném kabelu, aby kočka neutekla,“ říká Pavel.
Komentář právníka
Právník Alexander Kulimanov, který se seznámil s materiály případu, se rovněž domnívá, že jednání Pavlova souseda vykazuje znaky trestného činu podle čl.
„Vezmeme-li v úvahu informace uvedené v materiálech, můžeme dojít k závěru, že účelem umístění pasti na nohy na vlastní pozemek bylo vyhubit kočky. V tomto případě může být jednání kvalifikováno jako týrání zvířat.
Alexander Kulimanov potvrdil, že na území země je skutečně nemožné používat pasti na nohy. Odvolává se na pravidla lovu a veterinární a hygienické normy.
— Podle pravidel lovu, schválených nařízením ruského ministerstva přírodních zdrojů, jsou zakázány způsoby lovu, které mohou zvířeti způsobit fyzické utrpení, včetně používání pastí na nohy. Tento zákaz je zaměřen na respektování principu lidskosti. Kromě toho je podle veterinárních a hygienických pravidel pro organizaci a provádění deratizačních opatření vyžadována státní registrace a stávající povolení k používání pastí v pořadí oficiálně stanoveném na území Ruské federace. Obsahuje také požadavky na umístění odchytových zařízení: musí být umístěny na místech nepřístupných dětem a domácím zvířatům.
“Jaké je moje týrání zvířat?”: mluvili jsme se sousedem
Oslovili jsme i Eduarda, souseda Pavla, kterého obviňuje z úmyslného lovu koček. Muž uvedl, že neměl v úmyslu zvířatům ublížit a jeho zprávy v sousedově chatu byly psány s emocemi.
„Ve hněvu jsem vyhrožoval a oslovil konkrétního souseda, jehož kočka jako kočka bez majitele chodila a všude dělala neplechu. Promiňte, když vyjdete na svůj dvůr a na verandě je stopa po kočce a zápach je nesnesitelný. Můj dvůr není záchod někoho jiného. Kočky pobíhají a srají, ale majitelé nereagují. Ale chápete správně, jsou to emoce. Jsem normální, dospělý, adekvátní člověk. To, že píšeme, ještě neznamená, že to děláme. Sousedi mě podpořili, pak se objevil viník historek a nakonec se skoro začali smát,“ vzpomíná.
Sousedovo kočičí dovádění na jeho pozemku přivádělo Edwarda k šílenství
Foto: Ivan Mityushev
Eduard dodal, že stále instaloval pasti, ale jak nám dříve řeklo ministerstvo vnitra, byly určeny k odchytu hlodavců. Muž se také domnívá, že soused měl jeho kočku sledovat a bránit jí v samostatné chůzi.
— Pasti byly zakoupeny legálně, jsou to lapače krys, všechny doklady byly poskytnuty. Je zakázáno lovit pastmi – nelovil jsem, chránil jsem svůj dvůr, svůj soukromý majetek před hlodavci. Jaké je moje týrání zvířat? Ve skutečnosti [Paul] věděl, že existují pasti, mohl ovládat své zvíře, musel to udělat.
Seveřan také sepsal výpověď na svého souseda za urážku – Pavel dostal pokutu 5000 rublů. Nyní se od něj Eduard snaží vybrat rubly jako náhradu za morální újmu, probíhá soud.
“Věřím, že mi tento příběh způsobil velmi vážnou újmu.” Šířil mé osobní údaje a byly na mě namířeny urážky, ačkoli moje vina nebyla prokázána. Chci bránit své čestné jméno. Mám spoustu známých, přátel, v podstatě zastávám, no, nějakou pozici. A když lidé začnou posílat, ptát se a divit se, co se stalo, je to docela nepříjemné. Navíc tito ochránci zvířat vyhrožovali mně a mému působišti, že o něj přijdu, proklínali mé děti a vnoučata.
“Jsme velmi znepokojeni”
Krivlyaevo hraničí se dvěma vesnicemi: Amosovo a Okulovo. Žije zde hodně koček: jsou tu kočky domácí i venkovní a téměř všechny jsou volně chované. Místní obyvatelé věří, že je to normální pro život na vesnici, a po tom, co se stalo s Bonyou, se obávají, že mohou trpět i jejich zvířata.
