Je možné na pozemku chovat kuřata?

Je legální chovat drůbež na vlastním pozemku? Může za to být pokutován, a pokud ano, jaký? Mluvíme o tom v článku.

Někteří lidé tam chodí jen relaxovat. Jiní tráví veškerý čas na zahradních záhonech. A někteří dokonce chovají zvířata a drůbež. To vše je o dači a letních obyvatelích.

Někdy je pro sousedy těžké najít společnou řeč. Zvláště pokud se jejich názory na účel příměstských oblastí neshodují.

Jednou z nejčastějších příčin neshod dacha je chov zvířat a ptáků. Pro majitele – pomoc, pro souseda, někdy – bolest hlavy.

V tomto článku se pokusíme na problém podívat z právního hlediska. Je možné chovat kuřata v SNT? To zjistíme.

SNT a DNP: jaký je rozdíl

Nejčastěji se ruské venkovské chaty nacházejí buď na území SNT, nebo jsou součástí DNP. Jaký je hlavní rozdíl mezi těmito formami?

SNT je zahradnické neziskové partnerství. Jedná se o skupinu pozemků a jejich vlastníků, kteří se zabývají zahradnictvím, zelinářstvím a obděláváním půdy.

DNP je dacha neziskové partnerství. Sdružuje také vlastníky pozemků. Na jejich pozemku ale musí být alespoň zahradní domky, a to nejen zeleninová zahrádka.

V obou případech všechna klíčová rozhodnutí přijímá shromáždění vlastníků, existuje rada a zakladatelská listina. Předepisuje pravidla hospodaření a soužití v rámci spolku. Proto je lepší začít hledat odpověď na otázku, zda je možné chovat kuřata v zemi studiem statutu.

Ne vždy je však taková doložka součástí asociačních dokumentů. Co na to říká legislativa?

Co říká zákon

„Nemůžete chovat zvířata a drůbež v SNT a DNP,“ nenajdete takový přímý zákaz.

Existuje však přísný požadavek: jakákoli půda na ruském území musí být použita k zamýšlenému účelu.

Existuje několik kategorií pozemků.

• Země osad.
• Zemědělská půda.
• Lesní fond.
• Zvláště chráněná území.
• Průmysl.
• Vodní fond.
• Rezervovat pozemky.

SNT a DNP se nejčastěji nacházejí buď na sídlištních pozemcích nebo na zemědělských pozemcích. Chov zvířat a drůbeže je povolen na zemědělské půdě. Kromě kategorie však existuje také typ povoleného použití webu.

Drůbež a hospodářská zvířata můžete chovat na pozemcích s RVI: pro vytváření osobních poboček a pro chov dobytka.

SNT a DNP se zpravidla nacházejí na zemědělské půdě pro zahradnictví a zahradnictví.

Je možné získat informace o klasifikaci a vlastnostech využití konkrétního území z rady a Rosreestr. Vyžádejte si například výpis z Jednotného státního rejstříku.

Ukazuje se, že odpověď na otázku, je možné chovat kuřata v soukromém domě a na zahradním pozemku, je stále „ne“? Podívejme se, jaká je praxe předávání porušovatelů spravedlnosti a co si o tom myslí soudy.

Je možné chovat kuřata: postavení soudů

Ve skutečnosti je to nejednoznačné. Existují příklady, kdy byli letní obyvatelé přivedeni k administrativní odpovědnosti za chov drůbeže a zvířat. Existují však i precedenty, kdy je možné se proti takovým rozhodnutím odvolat.

Důležitým bodem bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu, které loni padlo ve vztahu k obyvateli Volgogradu. Napsala o tom Rossijskaja Gazeta.

Žena postavila kurník a začala snášet slepice. Pozemek byl určen pro zahradnictví. Skutečnost porušení byla zaznamenána příslušným odborem, který se zabývá ochranou půdy. V důsledku toho byla ženě uložena pokuta. Jeho částka byla 10 000 rublů.

Pokusila se proti tomu odvolat a šla až k Nejvyššímu soudu. Pokutu však uznal za zákonnou. Soud své stanovisko vysvětlil právě nedodržením VRI pozemku.

Výše pokut

Kdo bude účel pozemku ignorovat, čeká správní trest v podobě pokuty. Pro fyzické osoby: od 0,5 do 1 % z katastrální hodnoty pozemku. Ale ne méně než 10 000 rublů. Pro úředníky a právnické osoby – výrazně více.

Pokud je katastrální hodnota neznámá, občan bude muset zaplatit od 10 000 do 20 000 rublů. Kromě toho budou muset být z místa vystěhováni ilegální živí tvorové.

Možná to povolí?

Vyhlídky jsou. V budoucnu mohou letní obyvatelé mít oficiálně povoleno chovat ptáky na svých pozemcích.

Ruský výbor Státní dumy pro agrární otázky v současné době projednává možné změny v legislativě. Koncem dubna o tom informovala v rozhovoru pro Parlamentní noviny Julia Ogloblina, zástupkyně předsedy výboru Státní dumy pro agrární otázky.

Kromě drůbeže mohou změny umožnit chov malých plemen zvířat, jako jsou kozy, v SNT. Zatím však nebyl oznámen žádný časový rámec pro takové rozhodnutí.

Co dělat, když má soused slepice a vy jste proti

Nejčastěji jsou fakta o nelegálním chovu drůbeže a chovu dobytka na chatách odhalena díky nespokojeným sousedům.

Soužití s ​​nosnicemi skutečně nemusí být nejpříjemnější, pokud jejich majitel nedodržuje základní pravidla. Například budovy, tedy kurník, umístil příliš blízko k plotu, neuklidil rychle prostory, kde ptáci žijí, a neorganizoval proces likvidace odpadu. Sousedy mohou rušit nepříjemné pachy nebo hluk.

Pokud se mezi sebou nemůžete dohodnout, můžete jednat prostřednictvím oficiálních orgánů.

1. Pro začátek kontaktujte výbor SNT, aby si mohli s pachatelem promluvit.
2. Pokud první bod nefunguje, zanechte stížnost u Rosselkhoznadzor. Zkontroluje zamýšlené použití webu.
3. Rospotrebnadzor můžete také kontaktovat, pokud existuje podezření, že jsou porušovány hygienické normy.
4. A nakonec se můžete obrátit na veterinární službu.

Výkon

Chov kuřat v SNT je tedy možný pouze v případě, že to kategorie a typ povoleného využití lokality umožňuje.

V opačném případě to může být považováno za porušení, majitel „ilegálů“ bude čelit vysoké pokutě a ptáci si budou muset hledat nový domov.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu, které v podstatě zakázalo zahradníkům chovat zemědělská zvířata na jejich pozemcích, znepokojilo mnoho členů SNT: dnes jsou kuřata, králíci a dokonce křepelky na chatách běžným jevem a někdy zahradnická partnerství již připomínají skutečné venkovské osady. s ranními kokrhajícími kohouty a kvokajícími slepicemi. Lidé se nechtějí vzdát samopěstovaných a tedy ekologických potravinářských výrobků. Je možné, aby letní rezident dodržel požadavky zákona a nezruinoval svou minidrůbežárnu, zjistil zpravodaj RG.

Nelegální kohout

Dnešní zahradnická partnerství (dokonce i ta, kde se lidem kdysi přidělovaly čtyři až šest akrů půdy) jsou často velmi solidní a kapitálové budovy umístěné na velkých pozemcích – zvětšené kvůli přidružení k sousedním nebo přidělené později, kdy přísné normy č. existovala déle. To znamená, že je tam dost místa pro jabloně a hrušně, pro cukety s cibulí a dokonce i pro kůlny s nosnicemi nebo klece s králíky.

Když bylo povoleno přihlásit se k trvalému pobytu na chatách, bylo takových kůln ještě více, což je logické: neustálá přítomnost majitelů v domě usnadňuje péči o všechnu tuto opeřenou a ocasou populaci. Ne všem sousedům se to líbí, konflikty mezi příznivci rekreační rekreace a majiteli hlasitých kohoutů či „páchnoucích“ mazlíčků nejsou neobvyklé nejen v SND, ale i v tradičních vesnicích. Ale pokud ve vesnici může kochet rvát hrdlo legálně, pak v SNT to dělá prakticky nelegálně. Zvlášť po rozhodnutí Nejvyššího soudu.

„Už jsem obdržel dopis od policie, ve kterém mě žádají, abych poskytl seznam všech, kteří na svém pozemku chovají zvířata. Na to zatím neodpovím,“ říká předseda jednoho z Jaroslavl SNT.

Představitelé všech zahrádkářských spolků, se kterými jsme si mohli popovídat, přiznávají, že mnoho lidí chová slepice, husy, kachny, krůty a tak dále – téměř každý, kdo trvale bydlí ve svých dačách. Vážných konfliktů je však málo.

– Měli jsme jednoho zahradníka, který choval křepelky komerčně, sousedé přišli a stěžovali si, ale jiné stížnosti si nepamatuji. A zahradnictví řídím sedm let a je největší v regionu – 1530 2 pozemků,“ říká Vladimir Bazhanov, předseda SNT „Rezinotekhnika-XNUMX“.

Předseda Dieselist partnerství Ljubov Dmitrieva také řekl, že chov dacha nikoho v jejich SNT neobtěžuje. Je skoro stejně velký jako ten předchozí.

Pokud ve vesnici může kochet legálně roztrhnout hrdlo, pak v SNT to vlastně dělá nelegálně

– Neřeknu, že je to hodně, ale lidé chovají ptáky. Tři moji sousedé mají na příjezdové cestě slepice a nikdo si na jejich majitele nestěžuje. Lidé dodržují všechna pravidla, živí se a zacházejí se svými sousedy,“ vysvětluje Ljubov Anatoljevna. Připustila, že členové SNT byli samozřejmě vyděšení a znepokojení, když se dozvěděli o rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Do kuřete – ne, do kurníku – ano

– Ti, kteří chovají zvířata, jsou strašně pobouřeni! – Předsedkyně Rybinské rady zahradnických a zahradnických neziskových sdružení Valentina Maksimová charakterizuje situaci emotivněji. – Ano, jsou zahrádkáři, kteří nedodržují pravidla, staví kurníky blízko sousedního pozemku a případy končí u soudu. Ale v tomto případě je to na zahradnících samotných. Dodržujte všechna pravidla – a nebudou pro vás žádné otázky. Máme rodinu na jedné zahradě, dlouhodobě chovají slepice, mají tento podnik velmi rádi, zařídili to podle všech pravidel, přísně hlídají pořádek v drůbežárně, takže zahradníci stojí v linka pro ně na vejce. Pro samotné majitele to není ani tak příjem, jako spíše potěšení. No, proč si nastavovat nějaké přísné podmínky a tohle všechno zakazovat?

Valentina Maksimová říká, že v jednom z Rybinských SNT nepotěšila některé letní obyvatele. holubník. S ústním souhlasem sousedů, v požadované vzdálenosti od hranic, kdysi na místě vyrostla unikátní stavba, jaká už téměř nikde neexistuje. Pak se ale sousedi změnili a ti noví holuby a jejich holubník nevítali. I když, jak zdůrazňuje předseda rady, je o ptáčky velmi dobře postaráno, není z nich cítit žádný zápach – lidi holubi fascinují už od dětství. Případ se zatím k soudu nedostal, ale konfrontace se sousedy zatím nikomu neprospěla.

„Toto není téma dneška ani včerejška, zahrádkáře to znepokojuje už dlouho,“ připomíná Alexander Minkin, vedoucí regionální pobočky Jaroslavl Svazu zahrádkářů Ruska. – A když dostaneme otázku, zda je možné na pozemcích chovat slepice nebo králíky, řídíme se 16. článkem spolkového zákona N 217-FZ o chování občanů v zahradnictví a zeleninovém zahradnictví, podle kterého Nejvyšším orgánem společnosti je valná hromada jejích členů. To znamená, říkáme: pokud by na schůzi přišlo alespoň 50 procent členů SNT a dvěma třetinami hlasů hlasovalo například pro chov zvířat, pak se můžete věnovat chovu drůbeže nebo králíků. Pokud většina řekla ne, tak ne. Jsme však kategoricky proti chovu skotu, prasat a psů na našich chatách.

Přitom samotná legislativa dacha ohledně chovu zvířat není v žádném případě jednoznačná. Například existuje nařízení Ministerstva výstavby a bydlení a komunálních služeb Ruské federace ze dne 14. října 2019 „O schválení SP 53.13330.2019 „Plánování a rozvoj území pro občany k provádění zahradničení. Stavby a stavby“, který například stanoví, že minimální vzdálenost od samostatné hospodářské budovy [nebo části zahradního (obytného) domku] s prostorem pro chov hospodářských zvířat a drůbeže musí být nejméně čtyři metry od hranice sousedního pozemku. .

– A lidé se ptají: když nemůžete chovat kuře, proč tedy nařízení ministerstva výstavby hovoří o nějakých přístavcích pro hospodářská zvířata? – Alexander Minkin sdílí zmatek letních obyvatel.

Za pomoc od poslanců

Člen SNT z Jaroslavské oblasti Sergej Sirotin, kterému před několika lety zlomili žebra kvůli chovu drůbeže, několika ovcí a prasat na svém 42akrovém pozemku, nyní podle něj připravuje výzvu k jednomu z poslanců regionální duma – takže otázku „o „kouření na chatě“, včetně výše nastíněných regulačních nesrovnalostí, zvážili regionální poslanci a případně přišli s legislativní iniciativou ve Státní dumě.

“Pokud nebude výsledek, obrátíme se přímo na poslance Státní dumy z našeho regionu – je kam psát dopisy,” neztrácí srdce Sergej. – Jsou-li splněny veterinární a hygienické normy, proč by zahradníci neměli chovat hospodářská zvířata? Jaký je rozdíl mezi pozemky pro individuální bytovou výstavbu a SNT? V naší oblasti dochází k situacím, kdy se krůty pasou v obydlených oblastech vedle pětipatrových budov, ale my nesmíme nic dělat. I když v zákoně 217 o zahradničení není žádný přímý zákaz chovat zvířata.

Po nátlaku ze strany sousedů a následných kontrolách ze strany státního zastupitelství, Rosprirodnadzoru, Rosselchoznadzoru, Rosreestru, veterinárních a daňových inspektorátů, člen SNT Sirotin snížil stavy svých hospodářských zvířat a nyní chová pouze drůbež: kuřata, kachny, krůty.

Předsedkyně SNT „Molniya“, profesí právnička Vera Maslennikova, vidí další způsob, jak problém vyřešit:

– Zde mluvíme o využití půdy ne pro zamýšlený účel. Aby se předešlo jakýmkoliv otázkám, je nutné převést pozemky SNT na pozemky soukromých pozemků domácností, to znamená pro provozování osobních vedlejších pozemků. To je možné, ale proces je velmi složitý a zdlouhavý.

Věra Maslenniková se podle svých slov snaží ke stížnostem na brzké kohoutí buzení, nepříjemný zápach a tlusté mušky poletující ze sousedních oblastí se zvířaty přistupovat individuálně. A problém je většinou vyřešen.

– Kdo kohouty rozseká, nechá jen kuřata, kdo odveze odpad, nastolí pořádek. Snažíme se vše řešit mírovou cestou,“ vysvětluje předseda SNT.

Dinara Khakimova, právník Svazu zahradníků Ruska:

– Četl jsem rozhodnutí Nejvyššího soudu. Jaká je tam situace: obyvatelka Volgogradské oblasti se odvolala na pozemkovou kontrolu, která občance udělila pokutu za to, že na jejím pozemku stála drůbežárna 20 metrů dlouhá a čtyři metry široká. Netřeba říkat, že měla tři kuřata a jednoho králíka, a proto jí byla uložena pokuta a nařízeno přestěhovat budovu a zastavit chov kuřat na území SNT. Takovou drůbežárnu lze považovat za stavbu v průmyslovém měřítku. Nedá se tedy říci, že by Nejvyšší soud chov kuřat v zemi zakázal. Ne, zakázal užívání pozemků zahrady k jiným účelům, než k nimž jsou určeny. Pokud je v listině SNT uvedeno, že je povoleno chovat kuřata a králíky v nějakých rozumných mezích – například až pět kuřat nebo tři králíky, stanovit určité předpisy a hlavně získat souhlas uživatelů sousedních pozemků, pak Myslím, že tyhle tři králíky a pět kuřat si klidně můžete nechat.