V soukromé výstavbě existuje mnoho sporů ohledně výběru a použití tepelně izolačních materiálů. Nejnaléhavější otázka na pořadu jednání: jaký TIM zvolit? S ohledem na rozmanitost izolačních materiálů opravdu není snadné správně porozumět problematice, protože názory „odborníků“ na mediální prostředí se různí, ale opravdu je stále třeba hledat profesionála. Ve skutečnosti je pro správnou volbu materiálu důležité spoléhat na tepelné a fyzikálně-mechanické vlastnosti materiálu, oblasti jejich použití, důsledně dodržovat technologii instalace a zohledňovat další provozní podmínky.
Nejběžnější typy tepelně izolačních materiálů na trhu jsou: pěnový pěnový polystyren (EPS), extrudovaný pěnový polystyren (EPS) a minerální vlna. Dále v našem článku porovnáme vlastnosti materiálů, které hrají významnou roli při jejich objektivním posouzení.
Tepelná vodivost
Jedná se o schopnost materiálu vést teplo. Čím nižší je součinitel tepelné vodivosti, tím lépe plní izolace roli hlavního tepelného odporu v konstrukci, tedy snížení prostupu tepla. Hodnota tohoto parametru závisí na hustotě a pórovitosti materiálu a také na vlhkosti prostředí, ve kterém se nachází: TIM může být „nasycený“ vodou a tento faktor ovlivní jeho tepelně izolační vlastnosti.
Součinitel tepelné vodivosti pěnového polystyrenu při teplotě 25 C se pohybuje v rozmezí 0,038-0,044 W/(m • K), minerální vlna – 0,039 – 0,046 W/(m • K). Tyto hodnoty jsou uvedeny v GOST 15588-2014 a GOST 9573-2012. Pokud jde o extrudovaný polystyren, někteří výrobci uvádějí hodnoty 0,027 – 0,036 W/(m • K). Zde však stojí za to dodat, že GOST 32310-2020 specifikuje pouze zkušební metody pro stanovení tepelné vodivosti, a nikoli její specifické koeficienty, takže indikátor se může mezi různými výrobci EPS výrazně lišit.
Obecně je tepelná vodivost EPS a EPS na stejné úrovni a dokládají to i recenze od vývojářů. Minerální vlna je však z hlediska energetické účinnosti horší než oba materiály.
Trvanlivost
Tento parametr demonstruje odolnost materiálu vůči zatížení. S nízkou pevností se izolační struktura doslova plazí, což negativně ovlivňuje další výkonnostní charakteristiky.
Minerální vlna je z hlediska pevnosti výrazně horší než konkurence, bez ohledu na hustotu materiálu, a proto by se neměla používat při izolaci vodorovných konstrukcí. EPS a EPS mají zase vysokou pevnost v tlaku, díky čemuž je lze použít v konstrukcích, ve kterých minerální vlna nesplňuje fyzikální a mechanické vlastnosti.
Expandovaný polystyren a extrudovaná polystyrenová pěna jsou vynikající pro izolaci vodorovných povrchů, jako jsou podlahy
Propustnost vzduchu
Tento parametr je kritický pro nízkopodlažní obytné budovy. Propustnost vzduchu určuje schopnost izolace „dýchat“, to znamená umožnit průchod vzduchu a zajistit přirozené větrání budov. S nulovou propustností vzduchu se budova mění ve skleník – v létě je horko a dusno, na stěnách se hromadí vlhkost. U EPS je tento parametr pod 1 %, proto jej odborníci nedoporučují používat při zateplování fasád. Tento materiál je vhodný pro izolaci betonových podlah, stávajících střech, základů a také různých typů průmyslových objektů.
Minerální vlna má nejvyšší prodyšnost (více než 5 %) a to je také spíše mínus než plus.
Expandovaný polystyren (EPS) má optimální prodyšnost (asi 2 %), díky které materiál nezadržuje vlhkost uvnitř konstrukce a udržuje tak příznivé mikroklima v místnosti. Proto se nejčastěji používá v systému vnějšího zateplení fasády domu (SFTK).
Absorpce vody
Vlhkost a teplo se při tepelné izolaci nemíchají. Čím lépe izolace absorbuje vlhkost, tím hůře šetří teplo. Zde je vata opět outsiderem – její vláknitá struktura dobře absorbuje vodu. Absolutně se proto nehodí pro zateplování budov s nízkým základem – vlhkost ze země postupně prostoupí celou fasádou.
Ale oba typy pěnového polystyrenu mají prakticky nulovou nasákavost. EPS i EPS se skládají z mnoha vzduchem plněných granulí, které do sebe těsně zapadají. Struktura materiálů neponechává téměř žádný prostor pro průnik kapaliny. Například EPS neabsorbuje více než 4 % vlhkosti. Díky dobré prodyšnosti se odpaří rychleji, než se dostane ke stěnám.
Šetrné k životnímu prostředí
Tento parametr je obecně dost klamný, při výběru izolace by neměl být prioritou. Teoreticky „nejpřírodnějším“ z prezentovaných materiálů je minerální vlna, která se skládá z vláken přírodního původu. Pojivem je ale pryskyřice na bázi formaldehydu nebo jiných toxických sloučenin. Proto je naprostá přirozenost čedičové vlny mýtem.
EPS a EPS jsou zcela syntetické materiály, ale to neznamená, že jsou toxické. Všechny izolační materiály, které jsou v prodeji, prošly hygienickými a epidemiologickými vyšetřeními, takže nemohou být zdraví nebezpečné. Oba typy pěnového polystyrenu jsou navíc absolutně biologicky neutrální – nelákají hlodavce a hmyz a nejsou živnou půdou pro plísně.
Hořlavost
Nejhořlavějším materiálem mezi prezentovanými je minerální vlna s třídou hořlavosti NG (nehořlavý). Ve skutečnosti jsou však nehořlavé pouze ty značky minerální vlny, které obsahují bentonitový jíl. Nejlevnější značky skleněné a struskové vlny používají jako pojivo syntetické polymery, které mohou hořet 1-3 sekundy a uvolňovat toxické výpary.
Třída hořlavosti pěnového polystyrenu (PPS) je ГЗ (normálně hořlavé materiály). Zde je však důležité mít na paměti, že materiál není schopen udržet nezávislé spalování, protože při jeho výrobě se používají speciální látky – retardéry hoření, díky nimž materiál samozháše během 1-4 sekund v nepřítomnosti ohně. . To znamená, že nemůže být zdrojem vznícení.
Třída hořlavosti extrudovaného polystyrenu je G4 (vysoce hořlavé materiály), tento materiál je na rozdíl od EPS schopen podporovat samostatné hoření.
Snadná instalace
Při zateplování stěn a výškových budov jsou důležité dva parametry: hmotnost tepelně izolačního materiálu a jeho přilnavost. Čím nižší hustota, tím nižší hmotnost plechu, to je fyzika. Zde opět vítězí PPS, jehož hmotnost se pohybuje v rozmezí 10-20 kg na 1 m3. EPPS je o něco těžší: 23-25 kg na 1 m3. Kamenná vlna je skutečně těžká váha. Hustota jednotlivých značek je až 120 kg na 1 m3. Zvedání rolí do výšky 2-3 pater a jejich upevnění na svislou plochu není nejjednodušší práce.
Adheze je schopnost materiálu přilnout. Pokud je povrch izolace hladký, adheze k omítce a lepicím materiálům bude nízká, což může vést k delaminaci materiálu. Proto je třeba extrudovanou polystyrenovou pěnu před upevněním očistit. Expandovaný polystyren (EPS) a minerální vlna se snadno lepí bez dalšího zpracování.
Nejdůležitější znaky
Hlavní věcí při výběru TIM je tedy zaměřit se na jeho provozní podmínky. Potom při přísném dodržování technologie instalace materiál dlouho vydrží a zachová si své tepelně izolační vlastnosti. V současné době je pěnový polystyren (EPS) nejuniverzálnějším a nejvhodnějším TIM pro zateplení nízkopodlažních obytných budov z hlediska poměru cena/kvalita. Minerální vlna je ve všech klíčových parametrech horší. Izolace obytných budov extrudovanou polystyrenovou pěnou bude výrazně dražší kvůli ceně samotného materiálu a potřebě vybavit systém nuceného větrání, protože EPS samotný neumožňuje průchod vzduchu.
Pro ty, kteří neradi moc čtou a milují detaily, video:
A pro všechny ostatní – text!
Rámový dům se skládá 80% izolace, proto je jeho volba odpovědnou a důležitou událostí, na které závisí konečný výsledek – komfort a cena za vytápění domu.
Hlavní možnosti izolace pro rámový dům Kusy 5.
Hlavní ukazatele, které je odlišují, jsou:
) tepelná vodivost – tedy jak moc tepla projde izolace sama z domu
b) propustnost páry – kolik páry uvolňuje z domu
c) hustota – jaká je hustota v kg na m3, to ukazuje, ve kterých uzlech domu ji lze použít.
Čím nižší je tepelná vodivost, tím lépe, zbytek ukazatelů jednoduše ukazuje použitelnost použití. Ale hustší izolace má obvykle více, zatímco oni mají vždy konkrétnější roli.
Proto je výběr izolace odpovědnou a důležitou událostí, na které závisí konečný výsledek – pohodlí и cena pro vytápění domu.
Kde lze izolaci v domácnosti použít?
ve stropech (podlaha, strop, mezipodlaha)
ve stěnách (uvnitř rámu a na fasádě)
ve střeše (mezi krokvemi nebo podél krokví)
4. uvnitř domu (například pod potěrem)
Pro každou z rolí je lepší použít vlastní izolaci. Všechny stojí jinak a jsou pro konkrétní místa lepší nebo horší než ostatní. Naším úkolem je najít rovnováhu pro každé z míst použití, aniž bychom přepláceli zbytečné marketingové vychytávky.
Podívejme se na všechny možnosti.
1. Minerální nebo kamenná vlna
Izolace z čediče a dalších minerálů. Obvykle obsahuje formaldehyd, i když Knauf tvrdí, že jeho obsah je v jeho topidlech 0. Proto na něj nyní mnozí přešli, ačkoliv má pochybnou hustotu.
Pokud jde o tepelnou vodivost a paropropustnost, všechna minerální vlna je přibližně stejná a má:
Tepelná vodivost cca 0,04 W/(m K)
Koeficient propustnosti par asi 0.3 mg/m*h*Pa
To jsou dobré ukazatele, pro srovnání tepelná vodivost silikátových cihel je 0,8 (20krát vyšší) a pórobetonu d500 je 0,14 (3,5krát vyšší), tj. jsou 20 a 3,5krát horší zadržovat teplo v domě a 50 mm vlny = 1 metr cihly a 175 mm pórobetonu d500.
Ale s hustota zajímavější. Hustota minerální vlny je obvykle od 23 do 205 kg/m³:
22-30 – toto je zcela buničina, používá se v ekonomických variantách a častěji horizontálně, může se usadit vertikálně, i když záleží na výrobci.
35-40 – optimální vlna pro většinu míst v rámu
40-50 – zvýšená hustota pro stěny se zdivem,
Další hustoty jsem zobrazil na obrázcích:
Pro lepší zvukovou izolaci je lepší použít ve stěnách ohřívače mírně odlišné hustoty.
Kanonické výrobci: Rockwool, Knauf Insulation, TechnoNIKOL, Izover, Paroc
Celulózová izolace (z papíru), ošetřená boraxem a kyselinou boritou.
Tepelná vodivost a paropropustnost jsou stejné jako u minerální vlny, ale zároveň je ecowool mnohem odolnější vůči akumulaci vlhkosti a nebojí se jí a postupně uvolňuje vlhkost uvnitř i vně stěny.
Proto se někdy používá i bez parozábrany (nejsem si jist, zda se to vyplatí) nebo s fóliemi s omezenou paropropustností (dělal jsem to sám – použil jsem parozábranu ELT-KRAFT kraft papír).
Ecowool je teoreticky nejekologičtější izolací, neobsahuje formaldehyd a kyselinu boritou, i když je jedovatá, není těkavá a neuvolňuje se do vzduchu. V praxi SES nevolal domů a nekontroloval.
Hustota ecowoolu ve stěnách by měla dosahovat 45-60 kg, což je proveditelné pouze s provedením mokrého lepidla, stačí do horizontu nasypat suchý materiál o hustotě 30 kg.
Ecowool nesedá, to je vyzkoušeno v praxi. Kvalita papíru je velmi důležitá, proto je třeba zodpovědně vybírat výrobce. Vzhledem k ceně montáže – izolace mi přijde o něco dražší než minerální vlna, ale rychlejší – udělal jsem si dům 2m100 za 2 dny.
3. Skleněná vata.
Od minerální vlny se liší nízkou hustotou 11-20 kg na m3. A to znamená, že je lepší jej používat pouze ve vodorovných stropech.
Z hlediska tepelné vodivosti a paropropustnosti je dokonce o něco lepší než minerální vlna, ale rozdíl je nepatrný.
V praxi jsem to nepoužil, ale je levnější než min. vata, to je její jediné plus jako pro mě.
Kanonické výrobci: Ursa, Knauf
4. Polystyren a XPS
Obecně pod pěnou obvykle znamenají pěnový polystyren, ale všichni tomu říkají polystyren, takže budeme.
Tepelná vodivost polystyrenu je vlastně shodná s minerální vatou – 0,039, hustota 15-25 kg/m3 (podle typu), což nijak neovlivňuje aplikaci, protože je díky své buněčné struktuře poměrně tuhý.
Ale jeho paropropustnost je také nízká – 0.05 (6krát nižší než minerální vlna), což znamená, že nedovolí odvádět vlhkost z domu, musíte se potit koláčem stěn a stropů, abyste se nepokazili a ne je “zabít”.
Nejčastěji se v Severní Americe používá pěna mimo stěnu s OSB jako doplňková. izolace, při správném výpočtu by v tomto „koláču“ měly být problémy.
EPS je extrudovaná verze pěnového polystyrenu, který se používá k zateplení stěn sklepa, ale ne na fasádě nebo někde jinde, odkud by pára měla vycházet.
Jde opět o ještě nižší paropropustnost – 0,02, která bude ucpávat vlhkost uvnitř domu a zdi budou hnít.
XPS je tužší než pěna, což umožňuje jeho použití na potěr a základy – při hustotě 25-47, což není tolik, má velmi vysokou hustotu tlaku.
A samozřejmě EPPS, stejně jako polystyren, je teplejší než všechny druhy vlny, jeho tepelná vodivost je 0,03 (což je jedenapůlkrát teplejší než u minerální vlny)
5. PIR (a jeho analogová PPU)
Nejmódnější „super teplá“ izolace RIP (fuj) PIR má tepelnou vodivost 0.022 (téměř 2krát teplejší než minerální vlna) a v rámovém domě se používá málo, protože stojí jako křídlo Boeingu.
Použil bych ho pouze v saunách uvnitř domu, jelikož jeho paropropustnost je velmi nízká – 0,0015 (16x nižší než polystyren a 300x nižší než minerální vlna), což je velmi důležité právě pro podmínky, kdy je nutné NEPROpouštět vlhkost ven z místnosti.
Pro sebe jsem si vybral ecowool, ale minerální vatu Knauf bych neodstrčil ani ve vedlejším domě. Zbytek by byl použit pouze na konkrétních místech pro zamýšlený účel.
Jejich cena za kostku je 1500-2000 rublů, což je cenově dostupné a zároveň dává dobrý výsledek při oteplování. Ecowool také přidává slušnou zvukovou izolaci (i když jeho cena je asi 2500-3000 za metr krychlový)
7.6 tisíc příspěvků 43.2 tisíc odběratelů
Pravidla komunity
Pravidla zveřejňování.
Video příspěvky musí obsahovat popis toho, o čem video je. Pokud je video dlouhé, pak je velmi žádoucí uvést čas, kdy a o čem mluvíte.
V případě porušení bude příspěvek z komunity odstraněn.
Pravidla komunikace.
V rámci komunikace v komentářích je zakázáno pravidelně burcovat a neuctivě apelovat na ostatní členy komunity. V případě prvního porušení zákazu v komunitě na 2-3 týdny. V případě opakování trvale.
Pouze pro profesionální účastníky trhu stavebních služeb. (vychází pravidelně)
Půst měl být na základě osobní zkušenost.
Дmusí být informativní (objasňuje/vysvětluje něco, co souvisí s materiálem/zaměstnáním/organizací/atd.) nebo námětem k zamyšlení (Podívejte se na problém z jiného úhlu)
Je zakázáno publikovat video delší než 5 minut bez textové časové osy. (ve videu je třeba upřesnit, kde a o čem mluvíte)
Nepoužívejte nadměrně značky. Počet vlastních visaček není větší než 4 ks. Štítky poskytnuté systémem se neberou v úvahu. (Dlouhý příspěvek, video atd.)
když jsem si vybíral, čím izolovat mezipodhled, přinesl jsem na stůl celý sortiment zateplení mého města, v tabulce je to jednoduše spočítáno podle plochy, typu a ceny 1m0, můžete to použít. https://drive.google.com/file/d/5B2qz_ucIpAiYN0s3cllZSWdLTXNUMXM.
Kde, blábol, drahý keramzit?
Pokud něco, komentář, který mě požádal o provedení této recenze, shromáždil 98 plusů #comment_170012715 , udělal jsem to jen z tohoto důvodu, neprodávám ohřívače
Jak zlepšit energetickou účinnost bytového domu? (pokračování)
6 Izolace suterénu a slepého prostoru
Pokud neizolujete suterén slepou oblastí, bude pod domem pouliční teplota, protože. Máme pilotový základ. A přestože naše podlaha v 1. patře je izolována 200 mm, nezáleží na tom, zda je to pod domem, a proto na vnější hranici podlahového koláče bude mínus 40 stupňů, pak už to bude docela nepříjemné chodit naboso na takové podlaze, protože teplý vzduch je uvnitř doma se nemůže pohybovat dolů a silně zahřívat podlahu. Proto jsme se rozhodli zateplit celý suterén a slepý prostor do šířky 0,5 m pěnovým polystyrenem tloušťky 100 a 50 mm.
Nyní to umožňuje díky geotermálnímu teplu Země udržovat kladnou teplotu pod domem po většinu zimy, a proto je podlaha v 1. patře dostatečně teplá (bez použití topení). A přesto je takové řešení pro nadaci užitečné, protože. méně promrzá, čímž se eliminuje efekt nadzvedávání půdy (ačkoliv u nás nevykazuje vzdouvací vlastnosti).
Na veškerou izolaci nebylo vynaloženo více než 10.000 XNUMX rublů. Myslím, že je to mnohem výhodnější než zařizování podlahového vytápění.
7 přední dveře by měla být co nejhustší.
Naše vrata „3K Teplo“ 960x2050mm tloušťka 100mm mají tepelně oddělené a 3 těsnící okruhy. Také by nemělo být kukátko, v soukromém domě to není potřeba, pouze chladný most navíc.
Tyto dveře nás stály 20.000 XNUMX rublů. Myslím, že to není příliš drahé.
To je s ohledem na tepelné ztráty vše. Ještě přidám pár slov o dodatečných tepelných ziscích.
1 Orientace oken ke světovým stranám
Racionální orientace oken ke světovým stranám může zvýšit množství tepla vstupujícího do budovy ze slunečního záření.
Severní část domu se vyznačuje vzácným zásahem přímého slunečního záření. Nedostatečná expozice přímému slunečnímu záření neumožňuje místnostem umístěným na severu pasivně akumulovat teplo. Východní část domu je ráno dobře osvětlená. Díky dlouhodobému působení přímého slunečního záření se místnosti dobře prohřívají. Na jižní straně domu zajišťuje vysoké polední slunce v létě hluboké pronikání přímých paprsků do místnosti. Západní strana domu se vyznačuje tím, že na ni v odpoledních hodinách dopadá přímé sluneční světlo.
Podle SP 133.13330.2018, bod 9.1:
Celkové sluneční záření (přímé a difúzní) na svislý povrch s bezmračnou oblohou, MJ/m2:
Pro zvýšení energetické účinnosti by tedy plocha zasklení jižní fasády měla být maximální a plocha severní fasády minimální. Na základě toho jsme ve fázi projektu umístili na severní fasádu nebytové prostory – vstupní chodbu, koupelnu, kotelnu, spíž, schodiště a velmi malou část školky.
Tento princip nemá vliv na náklady, protože. přemýšlíme o funkčním účelu prostor uvnitř budovy ve fázi návrhu.
2 Komín v 1. patře
Pro další zvýšení účinnosti kotle. Komín jsme umístili dovnitř domu a navíc v prvním patře v kotelně jsme jej nechali bez izolace. To vše nám zajišťuje dodatečný odvod tepla. To není nebezpečné, protože. kotel s hořákem na pelety je v zásadě docela účinný a když pracuje v udržovacím režimu, můžete se komína úplně dotknout rukou!
Děkuji, že jste dočetli tento článek až do konce. Doufám, že pro vás byly tyto informace užitečné. Pokud se vám to líbilo, dejte prosím plus .. Rád bych se do toho pustil Горячее
