Většina soukromých developerů se snaží najít jednoduché, spolehlivé a nejlevnější stavební technologie, které umožní stavět budovy, které jsou relativně levné na instalaci a provoz. Pro naše klima zůstává vytápění v chladném období nejdražší položkou provozních nákladů, souhlasíte? Hledání optimální izolace tedy vždy zůstávalo palčivým problémem.
Nyní je velmi oblíbený Penoplex, který se dobře osvědčil pro izolaci základů, soklů a betonových konstrukcí. Podle zkušeností byli vývojáři přesvědčeni o vynikajících vlastnostech tohoto materiálu, ale majitelé dřevěných domů pochybují, zda je možné izolovat dřevěný dům zvenčí pěnovým plastem, a pokud ano, jaká je optimální technologie pro tento proces.
Abyste pochopili, měli byste nejprve pochopit, v jakých případech je takový závazek nezbytný, jaká kritéria by měla izolace splňovat a jaký je mechanismus pro tak nákladnou a obtížnou událost. Právě těmito otázkami se budeme podrobně zabývat v našem článku.
Kdy je nutná izolace dřevěných domů?
Dřevo samo o sobě je výborný tepelný izolant. A vysoce kvalitní dřevěný dům, pokud mluvíme o tradiční technologii srubů, nevyžaduje další izolaci. Ale to je v ideálním světě.
V praxi se stavba ze dřeva může ukázat jako nepohodlná nebo zcela nevhodná k bydlení kvůli technologickým chybám, například:
- trojúhelníková podélná drážka ve špalku místo půlkruhové, která časem odřízne část těsnění a proto se snadno vyfoukne;
- nedostatečná tloušťka řeziva používaného ve stavebnictví;
- přeměna nebytových prostor na bytové;
- pokus zastavit změny v designu domu související s věkem s malou krví – strom dříve nebo později podstoupí biologické poškození a jeho tepelně-izolační vlastnosti prudce klesnou.
Tehdy majitelé myslí na dodatečné zateplení stěn.
Výbornou možností je najít a odstranit technologické chyby při stavbě domu. To umožní nepoužívat dodatečnou izolaci a neizolovat vnější stěny od přirozených větracích procesů – umožňují, aby dřevo po dlouhou dobu úspěšně fungovalo jako hlavní konstrukční materiál.
Samozřejmě v ideálním případě neizolujte dřevěný dům, ale opravte nedostatky v jeho designu. To jen z různých důvodů, taková cesta není vždy možná. Proto se developer stále rozhodne provést izolaci.
Požadavky na tepelně izolační okruh
Pojďme si celkový obrázek rozdělit na několik klíčových bodů. Za prvé, dřevo je materiál podléhající biologickému poškození (houby, plísně, červotoč atd.). Část problému lze zastavit aplikací chemických metod biologické bezpečnosti. Tato cesta však není vždy účinná a lze ji považovat pouze za součást celkového komplexu, nikoli za soběstačný nástroj.
Hlavní ochrana dřevěných konstrukcí – ochrana proti vlhkosti a přirozené větrání. Přídavný tepelně-izolační okruh by proto neměl nijak narušovat běžné větrání stěn a neměl by bránit odvodu vlhkosti ze stěnového pole.
Druhým důležitým bodem je hořlavost dřeva. Impregnace retardéry hoření (látky, které chrání dřevo před ohněm), jako v případě chemické bioochrany, je pouze částí řešení obecného problému. Je také důležité minimalizovat možnost šíření požáru. Co je také třeba vzít v úvahu při instalaci izolace – pokud se vytvoří větrací mezery, měly by být podle toho uspořádány, o čemž bude řeč níže.
Za třetí, je to důležité dodržujte obecná pravidla instalace tepelný izolant . Ale vše je zde jednoduché: žádná vnitřní izolace dřevěného domu. Každý kompetentní stavitel řekne, že tepelně-izolační okruh je vždy namontován mimo chráněnou konstrukci. Co tam je jednoduché vysvětlení – rosný bod.
Zjednodušeně řečeno, vlhkost může kondenzovat přímo ze vzduchu – při změně teplot. A proto je kondenzát na hranici tepla a chladu nevyhnutelný – fyzika. V souladu s tím musí být rosný bod uměle posunut buď na vnější povrch, nebo odstraněn hluboko do tepelného izolátoru – pokud je hustý a není hygroskopický. A nemůžete to udělat tak, aby kondenzát padal do samotné místnosti nebo do pole, které je schopné zadržovat vlhkost. Strom je jen jedním z nich.
Montáž EPS na rám s mezerou mezi izolací a nosnou stěnou je nepřípustná. I když je aplikována seriózní bio- a požární ochrana. To je otázka nejen provozní spolehlivosti celé konstrukce, ale také bezpečnosti obyvatel.
Čtvrtý, nutné obklady fasády. Protože mluvíme o vnější izolaci dřevěného domu, měli byste po provedení izolačních opatření přemýšlet o cenově dostupném způsobu vylepšení fasády – přesto stávající topidla nepatří do řady dekorativních materiálů. A zde musí vlastnosti izolace odpovídat provedení fasády.
Jak splnit požadavky v praxi?
Za ideální izolaci pro dřevo je třeba považovat takovou, která mu přibližně odpovídá z hlediska paropropustnosti a hygroskopičnosti. Za takovou lze považovat ekologickou vlnu vyrobenou z recyklovaného sběrového papíru nebo (s určitým natahováním) minerálních rohoží na bázi čedičových vláken.
Jemnosti použití penoplexu
Zde však často vystupují do popředí úvahy o celkových nákladech na projekt a snadnost montáže konstrukce, a tehdy si mnoho lidí pamatuje pěnu – desky z extrudovaného pěnového polystyrenu. Materiál s unikátními tepelně-izolačními vlastnostmi, prakticky nulovou nasákavostí a řadou dalších užitečných vlastností. Internet je navíc plný tipů a doporučení pro jeho použití. Bohužel ani výrobce ne vždy správně uvádí rozsah tohoto materiálu.
Penoplex se někdy používá v konstrukci rámu, protože materiál je parotěsný a dobře drží teplo. Ale přesto by se měl používat pouze v kombinaci se dřevem sušeným v sušárně. EPS se špatně kombinuje s vlhkým lesem nebo přírodním vysychajícím stromem.
Na stránkách výrobce je penoplex považován za topidlo pro rámové konstrukce vytvořené finskými nebo kanadskými technologiemi – a používají pouze kvalitní dřevo schnoucí v komoře v kombinaci se speciální antiseptickou úpravou
Aby penoplex, nebo spíše skořápka z něj, postavená kolem stěn, splňovala všechny výše uvedené požadavky, je třeba předvídat mnoho nuancí. Aby nehrozila biologická porážka, je nutné zajistit normální ventilaci.
Pokud je pole z pěnového plastu propustné pro páru, pak samostatná deska není (mezi deskami jsou prostě mezery, které, i když jsou naplněny montážními hmotami, neposkytují potřebnou těsnost). V izolačním poli se tedy vytvoří oblasti s vysokým napětím vodivosti páry, to znamená, že veškerá pára, která se nějakým způsobem v místnosti vytvoří, neprojde stěnami celým povrchem, ale pouze v některých bodových oblastech, což bude způsobit kondenzaci v těchto oblastech. A v důsledku toho – problémy s ohniskovou akumulací vlhkosti – v místech, kde pára může procházet stěnami.
Problém lze částečně vyřešit vytvořením větrací mezery mezi dřevěnou stěnou a vrstvou XPS. Tato možnost však není možná z důvodu požární bezpečnosti. Ano, výrobce tvrdí, že extrudovaný pěnový polystyren je z hlediska požáru bezpečný, protože se špatně zapaluje, ale v blízkosti hořlavého materiálu dobře podporuje hoření, takže jsou špatní sousedé se stromem. Technické vlastnosti EPPS jsme podrobněji zkoumali v tomto článku.
Obecně platí, že u dřevěných stěn je konstrukce větracích mezer pomocí hořlavých materiálů přísně zakázána – taková mezera plní roli komína s výborným tahem a přispívá tedy k okamžitému šíření požáru v případě požáru.
Jelikož odpadá možnost pozorování mezery, musíte myslet na těsné přiléhání EPS ke stěnám domu. Co je možné pouze v dřevostavbě nebo rámové konstrukci. Srub z kulatiny takto chránit nelze.
Zároveň však bude nutné dodatečně provést opatření ke zlepšení větrání interiéru domu – abychom se zbavili účinku termosky (i když zde je správnější srovnání se skleníkem). A zvýšení výkonu přívodní a odsávací ventilace může ovlivnit snížení účinnosti topného systému.
Chcete-li odstranit takový negativ, budete muset přemýšlet o schématech obnovy – hlavně mluvíme o předehřívání vzduchu přicházejícího z ulice kvůli vzduchu, který je odváděn z místnosti) ve ventilačním systému. A to povede k dodatečným nákladům, takže primární viditelné úspory na vytápění domu tímto způsobem mohou snížit všechny rozpočtové bonusy na nulu.
Tenké desky XPS pro zateplení fasády zásadně nelze použít. Kvůli stejnému rosnému bodu. Měl by být v tloušťce samotného polystyrenu nebo na jeho vnějším povrchu. Jeho posun do středu obecného pole je nepřijatelný – strom by měl být všemi možnými způsoby chráněn před vniknutím vody.
V továrně vyráběných rámových konstrukcích se tento problém řeší téměř úplným utěsněním masivu stěny a použitím komorově sušícího dřeva, ale v řemeslných podmínkách je to prostě nemožné. Proto pouze zesílené větrání.
Vnější úprava přes izolaci
Expandovaný polystyren má poměrně vysoký koeficient tepelné roztažnosti. V souladu s tím lineární expanze jeho pole s denními a sezónními teplotními výkyvy dosáhne vážných hodnot. Proto je vyloučeno použití mokré fasády, která je vytvořena technologiemi využívajícími hydraulická pojiva, jinými slovy tmely a omítky.
Teoreticky je možné kolem polystyrenového pláště vytvořit jakousi základní výztužnou vrstvu, která se stane nosičem. Toto řešení ale není v žádném případě optimální. Zůstává tedy pouze metoda opláštění rámu.
Mokré fasády nad EPS začnou praskat a drolit se do roka až dvou po instalaci. Proto je lepší použít opláštění na plovoucím rámu, který není pevně spojen s tepelně-izolačním okruhem.
Tipy pro izolaci fasád EPPS
Pokud naše argumenty skeptiky nepřesvědčily a nadále trvají na zateplení dřevěného domu pěnovými deskami, dáme několik tipů, jak nedostatky takového rozhodnutí nějak vyrovnat.
Takže namontujte desky na stěny bez mezery. Pro tyto účely je nejlepší použít montážní lepidlo na bázi polyuretanové pěny. Desky jsou navíc upevněny plastovými “houbami” nebo samořeznými šrouby se zesílenými montážními podložkami.
Při výběru materiálu je třeba dát přednost plátům, které mají čtvrtinu podél okraje – pro větší hustotu spojení. A přesto by spoje desek po instalaci měly být pečlivě vyplněny montážní pěnou. Tloušťka plátů je ideálně od cm – s menší vrstvou ochrany mohou začít problémy se stejným notoricky známým rosným bodem.
Zvláštní pozornost by měla být věnována sklonům oken a dveří. Měly by být uchovávány pokud možno uzavřené..
Typické problémy rámového domu, způsobené právě přítomností ohnisek s vysokým napětím vodivosti páry
Je lepší provádět práce v zimě, protože to nezní paradoxně. Protože instalace v chladném počasí vám umožní zbavit se fragmentace (oddělení monolitického izolačního pláště domu na samostatné desky) ochranné vrstvy v důsledku velkého CTE (koeficient tepelné roztažnosti).
Závěry a užitečné video k tématu
Doporučujeme zhlédnout video, kde odborník se stavebním vzděláním podrobně vysvětluje nevýhody zateplení bytového domu deskami XPS:
Toto video pojednává o otázkách souladu s technologií během instalace penoplexu:
EPPS nelze považovat za optimální izolaci pro vnější stěny dřevěného domu. Ano, má výborné tepelně-izolační vlastnosti, má nízkou měrnou hmotnost a relativně nízkou cenu. A přesto jsou pro vnější stěny kromě schopnosti dobře udržovat teplo kladeny další stejně důležité požadavky. Což bohužel penoplex poskytnout nemůže.
Máte nějaké dotazy ohledně složitosti izolace vnějších stěn pěnovým plastem? Nebo byste se chtěli podělit o své vlastní zkušenosti s instalací XPS a dát doporučení našim čtenářům? Zeptejte se našich odborníků, zapojte se do diskuze – formulář zpětné vazby se nachází níže.
