Který vyžínač trávy si vybrat, elektrický nebo benzínový: výhody a nevýhody zařízení

Dříve jste se museli o svou letní chatu starat pomocí ruční kosy. Přestože je nástroj spolehlivý, není praktický a je pro ně obtížné pracovat. Tradiční pletence dnes nahradily vyžínače, jsou to také sekačky na trávu. Pokud je ale s výběrem copu vše extrémně jednoduché, pak na spotřebitelském trhu existuje spousta variant zastřihovačů. A bez praktických zkušeností s nástrojem je nemožné zjistit, který z nich je lepší a proč. A která sekačka je lepší: benzínová nebo elektrická?

O konstrukci sekaček na trávu

Elektrické i benzínové sekačky na trávu mají stejný princip činnosti a podobnou konstrukci, sestávající z následujících částí:

• Motor (benzínový nebo elektrický)

• Hřídel (přenáší rotaci z motoru na cívku)

• Cívka (místo, kde je instalován vlasec nebo nůž)

Motor v sekačkách na trávu může být umístěn buď nahoře na liště (u všech benzínových to dělají), nebo přímo v blízkosti cívky (nachází se u elektrických, tento parametr se nazývá: „horní“ nebo „spodní“) “umístění motoru). Druhá možnost, tedy s nižším umístěním motoru, není nejlepší volbou. I když je práce s takovým vyžínačem pohodlnější, motor může snadno poškodit větve nebo hustý plevel. A i při nižší poloze motoru je nežádoucí pracovat s trimrem po dešti nebo brzy ráno (když ještě nestoupla rosa).

Hřídel je dvojího typu: pružná (síla se přenáší lankem) a tuhá (síla se přenáší přes otočnou hřídel s převodovkou). Druhá možnost je spolehlivější, ale nachází se pouze s horní polohou motoru a trimry této konstrukce jsou poněkud dražší.

Ale design cívky se výrazně liší výrobce od výrobce. Obvykle se dělí jednoduše na plastové a kovové. Ty první se nejčastěji umisťují do elektrických sekaček na trávu, ty druhé do výkonných benzínových.

Celkově je z hlediska designu lepší pořídit sekačku s motorem nad hlavou a tuhou hřídelí. Zastřihovač tohoto designu se ukazuje jako univerzální a zároveň pohodlný k použití.

Výhody a nevýhody použití benzínového motoru v trimru

Benzínový motor má mnoho výhod, z nichž klíčové jsou následující:

1. Mobilita. Nástroj se ukazuje jako autonomní, můžete s ním pracovat kdekoli a jak chcete. Hlavní je mít v záloze benzín a motorový olej pro rychlé natankování.
2. Napájení. Dokonce i levný plynový vyžínač z hlediska výkonu předčí nejvýkonnější modely s elektromotorem. Pokud tedy mluvíme o pravidelném sečení obrovských ploch vysokého plevele, pak si s tím poradí pouze vyžínač s benzínovým motorem.
3. Oprava vadného motoru je možná a účelná. Konstrukce benzinového motoru ve vyžínačech je extrémně jednoduchá a nebude problém zakoupit náhradní díly (někdy se hodí i díly z motorových pil).

Ale nevýhody benzínových vyžínačů jsou také dost:

1. Hmotnost. Benzínový motor váží 2 až 3krát více než elektrický. Přesné sečení těžkou kosou je obtížné. Ano a bude to fungovat nepřetržitě jen 30 – 45 minut, pak si obsluha určitě bude muset dát pauzu a dát možnost opřít si ruce (i když byl použit ramenní popruh).
2. Startování motoru. U sekaček na trávu se motor spouští pomocí ručního startéru, obdobně jako u motorových pil. A pokud je venku dostatečně chladno, pak není vždy možné zastřihovač spustit napoprvé (zvláště když svíčka nebyla dlouho vyměněna a nebyla očištěna od sazí).
3. Údržba. U benzínových vyžínačů musíte pravidelně servisovat převodovku, sledovat hladinu oleje, čistit karburátor, svíčky a trysku (pokud existuje). Pokud majitel trimru vynechá alespoň jeden z bodů, pak nástroj dlouho nevydrží.

Procházet populární modely

Nejprodávanějšími modely benzínových sekaček na trávu v příštích třech letech v internetových obchodech byly tyto:

Je instalován 4-taktní motor o výkonu 1,44 hp. Rovná tvrdá násada, T-rukojeť (pohodlné ovládání dvěma rukama). Velmi výkonný model (analogy s elektromotorem zatím neexistují), za 1 hodinu práce lze dát do pořádku 10-15 akrů zarostlé plochy. Součástí je ale pouze nůž, cívka na vlasec se prodává samostatně. Nevýhodou práce s nožem je nepříliš široké pokrytí žací lišty. Cena je 27 tisíc rublů.

Model patří do rozpočtové cenové kategorie. Motor 2-taktní, 2,4 hp (v praxi se ale ukazuje, že je méně produktivní než výše zvažovaná Makita). Sada je dodávána s cívkou, je zajištěna možnost instalace nožů. Prut je skládací (v rozloženém stavu se kosa vejde do každého kufru). Průměrná cena je 8,8 tisíc rublů.

Patří do střední cenové kategorie. Uváděný výkon – 0,8 hp, dvoudobý motor. Klíčovým rysem modelu je použití kovaných komponentů v motoru, ze kterých se jen zřídka lámou. Mimochodem, na sekačku dává výrobce záruku 2 roky. Držák – 2 madla, tyč není skládací, přenos síly přes tuhou hřídel. Super spolehlivý zastřihovač, i když s nízkým výkonem. Průměrná cena je 15 tisíc rublů.

Miniaturní benzínová kosa s motorem 0,63 hp. Tvrdá násada, dvojitá rukojeť pro držení, disk součástí. Díky nízké hmotnosti se s ním velmi pohodlně pracuje, dobře se s ním pracuje i při sekání trávníku. Všichni kupující tohoto modelu berou na vědomí velmi nízkou spotřebu benzínu, absenci vibrací během provozu. Průměrná cena je 14 tisíc rublů.

Podle mnoha kupujících – nejlepší volba ve střední cenové kategorii. Motor 4-taktní, 2 hp Ideální pro senoseče díky širokému pokrytí řádků a výkonnému motoru. Sada je dodávána s diskem, součástí je i cívka. Úchop na 2 rukojeti, přenos síly přes tuhou hřídel. Cena je 16 tisíc rublů.

Cenový segment Motokosa. Ale navzdory nízkým nákladům je zde motor 2,6 hp, sestava je lotyšská, ale výkon je přenášen kabelem a ten nainstalovaný z továrny není nejlepší kvality. Pro domácnost – ne nejlepší volba, ale pro aktivní senoseče – dobrá volba mezi levnými možnostmi. Cena – v oblasti 8 – 9 tisíc rublů.

Svého času byla tato sekačka na trávu nejprodávanější v segmentu levných cen. Výkon – asi 4,2 hp při maximální zátěži přenos síly kabelem, 2 madla pro držení. Ale hlavní rys: sada je dodávána s nožem, cívkou a dokonce i cívkou s vlascem. Kvalita veškerého příslušenství je ale takříkajíc středně nízká. Ale cena – rozhoduje, průměr je pouze 7 tisíc rublů.

Výhody a nevýhody elektrických vyžínačů

Podle většiny jsou elektrické vyžínače nejlepší volbou pro péči o osobní pozemek, jehož plocha nepřesahuje 5–7 akrů.

Klíčové výhody takových sekaček na trávu oproti benzínovým jsou následující:

1. Váha. Elektromotor váží mnohem méně, takže je mnohem pohodlnější pracovat s takovým zastřihovačem. Je mobilní, vhodná pro sečení úzkých cest a těch míst, kde běžná sekačka neprojede.
2. Údržba. Při provozu elektrických vyžínačů cca 1 – 2x ročně je potřeba pouze vyměnit mazivo v převodovce (pokud je hřídel tvrdá). Jednou za 1 roky může být nutné vyměnit kartáče elektromotoru, ale je lepší svěřit tento postup odborníkům (bude to levné).
3. Hospodárný. Elektřina je levnější zdroj energie než benzín. Pokud bude hodina provozu elektrické kosy stát 3-4 rubly, pak benzínová bude stát 50-60 rublů (v závislosti na výkonu a zatížení).
4. Stojí to méně. Elektromotor má jednodušší konstrukci, proto je nižší cena.

A z nedostatků stojí za to zdůraznit:

1. Nízká spolehlivost. Elektrická sekačka na trávu netoleruje kritické zatížení (jako každé jiné nářadí s elektromotorem).
2. Nízký výkon. Pro péči o trávník je skvělou volbou sekání trávníku. Ale kupovat si elektrický vyžínač na výrobu sena nebo čištění zahrady o rozloze 15-20 akrů se zjevně nevyplatí. Ještě horší je to s akumulátorovými zastřihovači, jejichž výkon někdy dosahuje pouze 200 – 300 wattů.
3. Závislost na výstupu. To platí pro vyžínače, které se zapojují do elektrické zásuvky, a ty, které jsou napájeny z baterie. Posledně jmenované fungují offline pouze 30-60 minut (Makita vyrábí vysokokapacitní baterie pro své zastřihovače, ale nástroj s nimi také nepracuje déle než 90 minut na jedno nabití).

Procházet populární modely

Mezi elektrickými copánky byly za poslední tři roky v internetových obchodech nejprodávanější tyto modely:

550W motor, napájen 220V. Vyžínač má zakřivenou hřídel (v takto tuhé hřídeli nelze použít). Obsahuje cívku pro vlasec do 2 mm. Šířka řezu – 35 cm Rukojeť – tvar D. Cena je 8,5 tisíc rublů, ale záruka od výrobce je 24 měsíců. Na tematických fórech nejsou žádné nároky na spolehlivost nástroje.

Akumulátorový zastřihovač cenově dostupné cenové kategorie. Sada neobsahuje baterii a nabíječku – jsou zakoupeny samostatně (celkové náklady na další příslušenství jsou od 1500 100 rublů, existují baterie různých kapacit). Výkon – až 0,8 wattů. Cívka pro vlasec (od 1,6 do 4,6 mm). Tento vyžínač si poradí pouze s nízkým plevelem, ideální pro sekání trávy. Cena – XNUMX tisíc rublů (bez baterie a paměti).

Zastřihovač vstupní úrovně. Pro ty, kteří je dříve nepoužívali – dobrá volba. Výkon – 1400 W, držák ve tvaru D, v liště je kabel. Ale pro své parametry cop málo váží. Je povoleno používat vlasec o průměru až 1,6 mm, ale snadno se zvedne a 2 mm i bez vrtání cívky. Sada je dodávána i s nožem. Tyč je skládací, jedinou nevýhodou je velmi krátký napájecí kabel. Cena je 5,5 tisíc rublů.

Vyžínač s 1 kW motorem. Charakteristickým rysem modelu je zakřivená lišta, s níž je mnohem pohodlnější sekat trávník. Ale i s běžným plevelem odvede kosa vynikající práci. Průměr vlasce je do 2 mm, přenos síly je přes lanko. Cena je 6 tisíc rublů.

Se svým nízkým výkonem 280 W stačí na rychlé sečení malých ploch, záhonů. A vzhledem k velmi nízké hmotnosti se dá držet i jednou rukou (ve stavebnici není opasek, prostě není potřeba). Ale nemůžete dát nože, není k dispozici ani upevnění. Cena je 2,5 tisíce rublů.

Motor 1,3 kW, vhodný pro nůž i vlasec do 2,4 mm. Tyč je pevná, skládací. Cena je celkem nízká, ale montáž a výroba probíhá v Německu, takže kvalita má navrch. Cena je 5 tisíc rublů.

Motor je 1 kW, ale počet otáček při použití vlasce dosahuje 6,2 tisíc za minutu. Dobře si poradí s vysokým plevelem a plevelem. Jediná výhrada: často se přehřívá, ale teplotní čidlo vždy funguje čistě, chlazení trvá až 5 minut. Sada je dodávána s cívkou (ne nejlepší kvality) s vlascem a nožem. Přenos síly přes tuhou hřídel, rukojeť ve tvaru D. Cena je pouze 4,5 tisíc rublů. Pravděpodobně je to kvůli nízké ceně, že model je populární.

Elektrický nebo benzínový?

Různé typy zastřihovačů jsou optimální pro jejich rozsah úkolů. Elektrický i benzínový má svá pro a proti. Z tohoto důvodu má moje domácnost jak benzínovou, tak elektrickou sekačku na trávu. První používám v sadu v zemi (10 akrů). Electric Kosh je přímo na dvoře (kde roste jednoduchá tráva) a kolem záhonů.

Mimochodem, i moje žena umí pracovat s elektrickou kosou. Benzínová sekačka je na ni příliš těžká a masivní. A ze stejného důvodu všem doporučuji pořídit si obě varianty zastřihovačů. Elektrika na zahradu vůbec nepřipadá v úvahu, protože zpracování těch 10 akrů mi zabere 3-4x více času. Benzín na dvorek je příliš silný a neohrabaný.

Celkově jsou benzinové sekačky na trávu produktivnější, ale má smysl je kupovat na pozemky nad 10 akrů. Elektrické – mobilnější a snadno použitelné, pro sečení malého dvora nebo trávníku jsou vhodnější. Před nákupem takového nástroje musíte jasně sestavit seznam úkolů, které bude muset vyřešit, a provést konečnou volbu na základě vašich vlastních potřeb.

Video: Porovnání elektrických a benzínových vyžínačů

Výběr lehkého nářadí pro sekání trávy na místě je obtížný úkol i pro zkušeného zahradníka. Široká škála účinných a bezpečných motorizovaných analogů klasické ruční kosy je dnes v prodeji široce zastoupena. Ale porozumět jejich rozdílům bez podrobného studia všech charakteristik je poměrně obtížné.

Porovnání sekaček na trávu a elektrických sekaček na trávu, stejně jako studium recenzí majitelů každého typu zahradního nářadí, pomůže tento úkol zvládnout.

Popis sekaček na trávu

Práce bez připojení k elektrické síti benzínový zastřihovač vypadá docela atraktivně na pozadí jeho protějšků, které vyžadují zapojení do zásuvky. Taková kosa má složitější konstrukci (s nádrží, motorem, který otáčí pracovním prvkem), zvýšenou hmotnost a určité požadavky na údržbu, které pravděpodobně nebudou realizovatelné pro všechny uživatele. Objem palivové nádrže ve výrobcích pro domácnost může být od 0,5 do 1,5 litru.

Standardní výkon sekačky na trávu je poměrně velký – od 1 do 2,5 kW, ale i ty nejjednodušší možnosti budou stačit ke zpracování zahradního pozemku nebo sousedního domu.

Kromě toho se tento nástroj liší v řadě kritérií.

1. Typ motoru. Dvoutaktní jsou hlučnější, benzín a olej se do nich lijí společně v poměru udávaném výrobcem. Čtyřtaktní motor vyžaduje samostatné plnění paliva a maziva. Výkon takového zařízení je mnohem vyšší, ale při jeho provozu je méně hluku.
2. Typ provedení tyče. Direct umožňuje okamžitě beze ztrát přenést točivý moment generovaný motorem na převodovku, poskytuje větší tuhost a zvýšenou spolehlivost. Plastové tyče jsou zakřivené, méně spolehlivé kvůli přítomnosti ohybů v designu. Pod tlakem se takové spojení může poškodit a jednoduše se zlomit. Modely sekaček na trávu se skládacím typem konstrukce jsou pohodlnější pro přepravu – lze je během přepravy umístit do kufru auta.
3. Včetně typu řezných prvků. Zde můžete použít klasický naviják s vlascem – šňůrou. Nejčastěji se používá jako prostředek k potírání trávy, jejíž stonky jsou tenké a pružné. Plastové nože s několika “čepeli” jsou tužší, vhodné pro práci s hustými houštiny vysoce kvalitní trávy. Vroubkovaný kovový kotouč se sekacími prvky po svém obvodu je vhodný pro sekání malých keřů, bolševníku nebo jiných rostlin se silným trubkovitým stonkem.

Každá sekačka na trávu má ochranný kryt, speciální hubici nad otočnou špičkou nástroje. Stojí za to věnovat pozornost skutečnosti, že je přísně zakázáno pracovat bez něj kvůli vysokému riziku zranění při sekání.

Mezi zřejmé výhody benzínových vyžínačů patří:

• nezávislost na rozsahu zdrojů energie se můžete volně pohybovat po území místa;
• možnost rozšíření funkčnosti: od řezání stromů po odklízení sněhu;
• rychlé a efektivní zpracování jakýchkoli oblastí;
• žádné problémy se sekáním hran podél plotu nebo v rozích;
• vysoce výkonné zařízení.

V sekačkách na trávu je také dostatek nedostatků: neustále vyžadují nákup paliv a maziv, které je třeba zakoupit samostatně. Navíc je potřeba je někde skladovat a zároveň dodržovat určitá bezpečnostní pravidla. Nepříjemným překvapením může být i spotřeba vlasce u takových zastřihovačů.

V případě poruchy bude muset sekačku vzít do opravy a někdy se ukáže, že je jednodušší koupit novou. Servis zahradní techniky, doplňování paliva a mazání vyžaduje určité technické znalosti. Úroveň hluku také vytváří další potíže – musíte pracovat ve speciálních ochranných sluchátkách.

Ale hlavní nevýhodou sekaček na trávu je přítomnost emisí, které jsou nebezpečné pro lidské tělo a docela škodlivé pro rostliny.

Funkce elektrického opletu

Lehký a kompaktní elektrická kosa využívá jako zdroj energie elektřinu přijímanou přes síťový kabel nebo z vestavěné baterie. Existují rozpočtové modely s nízkým výkonem – od 250 wattů. Nejoblíbenějším prodejním segmentem jsou ale elektrické sekačky od 800 W, výkonnější, s motorem umístěným v horní části konstrukce.

Důležitý je také design baru. U elektrických kos s noži se používají rovné kovové varianty. Ale většina modelů prezentovaných v obchodech je navržena pro práci s kabelem.

Mezi výhody elektrických sekaček lze poznamenat:

• nízká hmotnost zařízení – nedochází k velkému zatížení zad a paží;
• všestrannost – mohou využít starší lidé, teenageři;
• dostupné náklady – nejjednodušší možnosti mají cenu nižší než 2000 XNUMX rublů;
• jednoduché spuštění bez dalších triků;
• nízká hladina hluku – není potřeba ochranných zařízení ve formě sluchátek;
• žádné škodlivé emise do atmosféry;
• nízké zatížení vibracemi, bezpečné pro zdraví;
• žádné zvláštní požadavky na skladování;
• u bateriových modelů – nezávislost na umístění elektrické zásuvky.

Nevýhod je také dost. Stojí za zvážení, že elektrické oplety napájené ze sítě vyžadují použití prodlužovacích kabelů, přístup k elektrické zásuvce. Nesmí se používat po dešti nebo ráno (po rose): hrozí nebezpečí zkratu. Nízký výkon výrazně omezuje možnosti využití elektrických sekaček na místě – jejich partií je odstraňování tenkých stonků bylin.

Dalším vážným nedostatkem je slabší konstrukce zařízení, mnohem častěji se láme a zranitelným uzlem se může stát motor i tyč. Bateriové produkty mají mnohem masivnější provedení, váží až 4,5 kg a vyžadují nošení na speciálním ramenním popruhu.

S elektrickými vyžínači je obtížné sekat plochy se změnami nadmořské výšky – tento úkol jednoduše nezvládají.

Porovnání a výběr

V první řadě byste měli věnovat pozornost praktické stránce problému. Rozhodnout se stačí porovnat všechny významné parametry benzínových a elektrických vyžínačů a požadavky na jejich práci.

• Účely nákupu. Vyžínač trávy může být prostředkem k pravidelnému odstraňování trávy v blízkosti domu, v rekreačních oblastech – v tomto případě bude stačit použít elektrický vyžínač, který vám umožní úspěšně zvládnout stanovené úkoly, aniž byste se unavili. Pokud ale musíte sekat hodně a pravidelně, pak byste měli zvolit výkonnější model, který dokáže pracovat dlouhou dobu bez zastavení a přehřívání motoru.

Existuje další důležitý bod – pokud plánujete sklízet travnaté krmivo pro zvířata, je lepší zvolit ekologičtější elektrické vyžínače.

• Praktičnost. Na pozemku dači nebo domácnosti, který se provádí průběžně, bude praktičtější mít po ruce klasickou elektrickou kosu s akumulátorem. Je pro ni snadné udržovat trávník u domu nebo obdělávat zahradu. Je racionální používat sekačku na velké pozemky nebo vyklízení území.

• Typ pozemku. Pro trávu na malém trávníku nebo jako zkušební variantu darování si můžete vybrat kompaktní zahradní elektrický vyžínač. Bude to stát méně, a pokud v budoucnu budete potřebovat možnost rozšířit rozsah úkolů, můžete si již vybrat sekačku na trávu. Pokud je lokalita neelektrifikovaná, má velkou plochu, nerovný terén nebo heterogenní rostliny na svém území, existuje pouze jedna možnost – sekačka na trávu.

• Přidružené náklady. Náklady na linku pro benzínové a elektrické vyžínače jsou přibližně stejné. Pokud vezmete v úvahu spotřebu paliva – elektrický náboj nebo olej a benzín, bude cenově výhodná varianta napájení ze sítě nebo baterie. Všechny tyto momenty jsou při provozu zařízení velmi důležité.

Navíc dostupnost paliva a ropy je nižší než u elektřiny.

• Udržitelnost. Pokud zvážíme, který vyžínač je spolehlivější, vedení se určitě ujme benzinová verze. Takové copánky se opravdu lámou méně často a obecně mají vážnější pracovní zdroj. V případě poškození se ale opravy prodraží.

• Ekologická kompatibilita. Zde jsou elektrické copánky rozhodně napřed, protože nevypouštějí škodlivé látky do atmosféry. To je důležité, pokud se tráva později použije jako krmivo pro zvířata. Navíc ne každý je připraven dýchat výfukové plyny ve vysokých koncentracích a při dlouhodobém nepřetržitém používání sekaček na trávu je to nevyhnutelné.

Benzínové a elektrické vyžínače, i když mají velké podobnosti, jsou nicméně navrženy tak, aby vykonávaly úkoly různých objemů. S možností palivové nádrže se můžete postarat o plochy bez přístupu k elektřině, doslova vyjet na pole, odstranit trávu jakékoli výšky a hustoty. Sekačky na trávu mají více možností využití při řešení úkolů řezání malých stromů, sekání keřů.

Přehled recenzí

Podle majitelů benzínových a elektrických vyžínačů se obecně zařízení s nízkým výkonem, v jakémkoli provedení, při práci na velké ploše příliš nehodí. Na péči o malé trávníky s tenkými stonky postačí 500W spotřebič. Praktické zkušenosti majitelů vyžínačů naznačují, že dříve nebo později bude třeba levné modely změnit na profesionálnější a efektivnější. Zde nemá smysl šetřit – elektrické i benzínové kosy od lídrů na trhu jsou schopny plnohodnotné péče o venkov nebo dvorek.

Nepříjemným překvapením pro mnohé je spotřeba vlasce – je opravdu vysoká a na řezání tužších stonků je lepší se předem zásobit speciálními kotouči. Při výběru výkonných modelů je lepší dát přednost variantám s dvouramenným popruhem nebo zapínáním jako brašna. V opačném případě je vysoce pravděpodobné, že po práci s nástrojem budou pociťovat bolesti zad a ramen.

Jak vybrat zahradní vyžínač se dozvíte z videa níže.